Можно ли от заземления взять рабочий ноль и заземлить пушку?

Здравствуйте!

Суть проблемы вот в чем.
Принесли нам тепловую пушку "Барьер" трехфазную (9кВт) и сказали подключить ее. У нее провод 4х1.5 ПВС (не известно родной или уже меняли). Открыв кожух пушки, по проводам определили, какие провода идут на три фазы, а какой нулевой.

В здании, в котором ее нужно подключить над выходом висела тепловая завеса (ТЗ) на три фазы на время ремонта ее сняли и сказали, вот тут есть три фазы, подключайте. Да три фазы есть (приходит провод ВВГнг 3х4мм2) плюс от аварийного освещения на ТЗ приходит 220В (ВВГнг 3х2.5) как я предполагаю 380 на тены, а 220 на вентилятор и тут все пришел долгожданный ступор, откуда брать рабочий ноль? С заземлением вопросов нет там, рядом проходит заземляющая шина.

1 совет: И тут со стороны прилетело предложение от заземления взять рабочий ноль и им же заземлить пушку.
2 совет: Или взять рабочий ноль с аварийного освещения.
1. Насколько это безопасно? (1,2 совет)
2. К каким последствиям может это привести? (1,2 совет)
3. Можно ли взять рабочий ноль с аварийного освещения? (2 совет)

P.S. В здании имеется дорогостоящее оборудование. Не хочется, что бы оно сгорело или на его корпусе оказалось опасное для жизни напряжение.

Цитата:

---

Сообщение от ОМГэлектрик

Принесли нам тепловую пушку "Барьер" трехфазную (9кВт) и сказали подключить ее. У нее провод 4х1.5 ПВС (не известно родной или уже меняли)

---

1,5 мм2 не проходит по нагрузкам. Вам необходимо поменять на 2,5 мм2.

Цитата:

---

Сообщение от ОМГэлектрик

1 совет: И тут со стороны прилетело предложение от заземления взять рабочий ноль и им же заземлить пушку.

---

Запрещено объединять РЕ и N- проводники.

Цитата:

---

Сообщение от ОМГэлектрик

2 совет: Или взять рабочий ноль с аварийного освещения.

---

Запрещено использовать групповые линии аварийного освещения для питания других потребителей.

Спасибо! Понял, запомнил!

1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник).
1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.

ale-yaku, Вы применяете не те требования ПУЭ. Думаю вот эти пункты подходят:
1.7.124. Нулевые защитные проводники цепей не допускается использовать в качестве нулевых защитных проводников электрооборудования, питающегося по другим цепям, а также использовать открытые проводящие части электрооборудования в качестве нулевых защитных проводников для другого электрооборудования, за исключением оболочек и опорных конструкций шинопроводов и комплектных устройств заводского изготовления, обеспечивающих возможность подключения к ним защитных проводников в нужном месте.

1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.

А я и не спорю. Я бы просто кинул новый кабель 5*2,5мм2 Cu от ВРУ

Цитата:

---

Сообщение от ale-yaku

Я бы просто кинул новый кабель 5*2,5мм2 Cu от ВРУ

---

Согласен с Вами. Просто другого варианта нет, это единственно правильный способ подключения в данной ситуации.