Вид для печати
Являясь застройщиком жилых домов и ТП 10 кВ для их электроснабжения, можно ли для подачи заявки в Энергонадзор для получения Акта допуска использовать договор на оказание услуги ответственного за электрохозяйство или ответственный и его заместитель должны быть у застройщика в обязательном порядке?
Возможность эксплуатационного обслуживания электроустановок по договору сервисного обслуживания между организацией – собственником электроустановки – и специализированной организацией предусмотрена «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» (п. 1.2.1, п. 1.2.3) и «Межотраслевыми правилами охраны труда (правилами безопасности) при эксплуатации электроустановок» (п.12.10).Цитата:
Сообщение от ЧаВо
При организации сервисного обслуживания электроустановок специализированными организациями по договору необходимо зачислить в штат собственника электроустановки двух специалистов подрядной организации (с любым, можно и символическим окладом) по совместительству. Приказом руководителя собственника электроустановки один из этих специалистов назначается ответственным за электрохозяйство, а другой – его заместителем. Последующая работа с персоналом специализированной организации осуществляется в соответствии с «Правилами работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской федерации» и «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей». Работники специализированной организации приравниваются в правах и обязанностях к работникам собственника электроустановки.
Виктор Шатров, сотрудник Ростехнадзора
Получается, что сотрудники эксплуатирующей организации будут работать по совместительству, что противоречит п. 1.4.29 ПТЭЭП, т. к. имеются электроустановки выше 1000В. Да и не нужна им эта головная боль . Но есть организации, которые предоставляют услугу ОЭХ. Но вопрос в том, законно ли это?
И где Вы нашли противоречия? Читаем внимательно п. 1.4.29 ПТЭЭП "Допускается не проводить по согласованию с органами госэнергонадзора проверку знаний у специалиста, принятого на работу по совместительству в целях возложения на него обязанностей ответственного за электрохозяйство, при одновременном выполнении следующих условий".Цитата:
Сообщение от ЭМС
Так проводите проверку своих совместителей, сейчас в этом проблем нет.
Цена вопроса. Бесплатно никто не будет создавать себе головную боль.Цитата:
Сообщение от ЭМС
А почему нет? Где Вы нашли запреты на передачу собственником своих обязанностей по эксплуатации специализированной организации? Собственнику может быть экономически невыгодно содержать свой электротехнический персонал, вот он и нанимает стороннюю организацию, аналог управляющих компаний.Цитата:
Сообщение от ЭМС
Так вот же: п. 1.4.29 Допускается не проводить по согласованию с органами госэнергонадзора проверку знаний у специалиста, принятого на работу по совместительству в целях возложения на него обязанностей ответственного за электрохозяйство, при одновременном выполнении следующих условий:
если с момента проверки знаний в комиссии госэнергонадзора в качестве административно-технического персонала по основной работе прошло не более 6-ти месяцев;
энергоемкость электроустановок, их сложность в организации по совместительству не выше чем по месту основной работы;
в организации по совместительству отсутствуют электроустановки напряжением выше 1000 В.
И потом, я же говорил не об эксплуатации электроустановки, а об ответственном за электрохозяйство, а это, насколько я понимаю, разные области. Эксплуатация осуществляет обслуживание электроустановок, а ответственный организует, ну и несет ответственность.
Договор на эксплуатацию есть, а вот ответственного нет и эксплуатация отказалась предоставлять своего сотрудника, даже за деньги. А инвестор-застройщик не хочет (или не понимает) оформлять ОЭХ, т.к. по инвестконтракту он передает все сети местной администрации.
Вот и ищу разные пути... Так допускается ли привлекать стороннюю организацию с услугой ОЭХ и ее вписывать а заявку в Ростехнадзор или только с эксплуатацией надо как-то договариваться?
ЭМС, в приведённом Вами пункте говориться о прохождении проверки знаний, а не о запрете собственнику передавать свою ответственность эксплуатирующей компании. Собственник вправе самостоятельно решать вопросы о передачи части ответственности на третьих лиц.
Открываем гражданский кодекс РФ и смотрим статью 421 п. 2, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или другими правовыми актами.Цитата:
Сообщение от ЭМС
Это уже другой вопрос, так как эксплуатирующая фирма вправе не брать на себя такую ответственность. Найдите другую компанию, которая согласится взять на себя всю ответственность за электрохозяйство, и пропишите это в договоре.Цитата:
Сообщение от ЭМС
Не вижу в данном вопросе противоречий. Главная составляющая - это цена вопроса за данную ответственность. Спросите у эксплуатирующей компании, сколько бы они хотели получать за данную услугу, а потом решайте, оставлять ли её или найти другую. Уверен на 100%, что если Вы готовы оплачивать достаточное вознаграждение, то у Вас будет огромная очередь из желающих предоставить данные услуги в полном объёме.Цитата:
Сообщение от ЭМС
Ростехнадзор не вправе отказать, нет у него таких полномочий, собственник решает самостоятельно данный вопрос "кто, как и почему".Цитата:
Сообщение от ЭМС
Григорий, Благодарю. Все понятно и лаконично. Постараюсь донести это до разума руководства. Хотя эксплуатация у нас - местные электросети. К ним мы присоединялись, к ним еще будем присоединяться по договору техприсоединения. Так что поменять ее на другую...Проблема...
Еще раз, спасибо.