Пытаюсь выполнить присоединение своего дома, Выполнил ТУ со своей стороны. Счетчик приобрел в магазине, как положено с паспортом в упаковке. В ЭСО вынуждают сдать счетчик в их лабораторию, на проверку. Неужели нужно еще им его отдавать?
Вид для печати
Пытаюсь выполнить присоединение своего дома, Выполнил ТУ со своей стороны. Счетчик приобрел в магазине, как положено с паспортом в упаковке. В ЭСО вынуждают сдать счетчик в их лабораторию, на проверку. Неужели нужно еще им его отдавать?
В паспорте на счётчик есть запись о сроке поверки? ЭСО не имеет прав заставлять делать дополнительные поверки на приборы учёта электроэнергии, если такая поверка уже проведена и гарантирована заводом-производителем. ПУЭ, п. 1.5.13. Каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.Цитата:
Сообщение от Troyan
На вновь устанавливаемых трехфазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 12 мес, а на однофазных счетчиках - с давностью не более 2 лет.
Статья 16 Федерального закона «О защите прав потребителя», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки причиненные потребителю вследствие нарушения его прав на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объем.
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнить дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврат уплаченной суммы. (п.3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ).
Федеральный закон № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в редакции от 29.11.2010)
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);
Спасибо, я понял. Так получается, что если эти доводы их не удовлетворят, необходимо потребовать с них письменное объяснение?
С ними вообще необходимо разговаривать только в письменном виде, чтобы потом заднюю не включали. Пусть дают ответ в письменном виде, тогда будет возможность привлечь их к ответственности и наказать за навязывание условий договора, невыгодных для потребителя.Цитата:
Сообщение от Troyan