Узел учета и особенности восприятия у ЭСО

Господа! Вопрос к тем, кто разбирается в юридических особенностях взаимоотношений ЭСО и простых смертных. Суть дела в следующем: Есть нежилое помещение, сданное в эксплуатацию в 2008г. Собственник – физ.лицо. В нем был свой узел учета электроэнергии. Все было согласовано, подключено и опломбировано. Капитальный ремонт или реконструкция данного помещения не проводилась. И все бы шло не плохо, но 2015г. электрический счетчик вышел из строя. Представитель ЭСО снял пломбы, написал акт и убыл на базу. В самом офисе ЭСО, тамошние специалисты устно сказали, что можно поставить такой же счетчик. Хозяин нежилого помещения такой же счетчик купил и смонтировал. Связался с ЭСО дабы опломбировать средство учета – и тут выяснилось, что, по мнению работников ЭСО, узел учета надо переносить в подъезд и все документы опять согласовывать. Причина, как сказали специалисты ЭСО – закон №261-ФЗ и постановление правительства РФ N442. Ну закон 261 в своей статье 48, прямым текстом говорит, что б те кто построился до 2009г не беспокоились, до следующего кап. ремонта. В постановлении 442, в п.148 так же написано, что при замене – согласовывать/переносить не надо. Все это было доведено до представителей ЭСО, но все равно ЭСО требует переноса узла учета.
Вопрос: Что увидит в данных требованиях ФАС, и есть ли варианты воздействий на ЭСО кроме как через ФАС? Через жалобу в суд, к примеру.

Цитата:

---

Сообщение от alobugo

и тут выяснилось, что, по мнению работников ЭСО, узел учета надо переносить в подъезд и все документы опять согласовывать.

---

Врут Вам наглым образом и вводят Вас в заблуждение. Они не вправе обязать собственника, без его согласия, перенести прибор учёта электроэнергии в подъезд.

Цитата:

---

Сообщение от alobugo

В постановлении 442, в п.148 так же написано, что при замене – согласовывать/переносить не надо.

---

Правильно!

Цитата:

---

Сообщение от alobugo

Все это было доведено до представителей ЭСО, но все равно ЭСО требует переноса узла учета.

---

Они Вам отвечают в письменной форме или на словах? Требуйте отказ в письменной форме.

Цитата:

---

Сообщение от alobugo

Что увидит в данных требованиях ФАС

---

Фас увидит нарушение Федерального закона № 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);

Цитата:

---

Сообщение от alobugo

есть ли варианты воздействий на ЭСО кроме как через ФАС? Через жалобу в суд, к примеру.

---

Сначала получите официальный отказ от ЭСО, а потом пишите жалобу в ФАС, предварительно уведомив об этом сотрудников ЭСО, тогда они зашевелятся и опломбируют как миленькие.