Пожарная и охранная сигнализация. Расхождение в нормах по питанию.

ПУЭ (7 изд.):

Цитата:

---

7.1.57. Противопожарные устройства и охранная сигнализация, независимо от категории по надежности электроснабжения здания, должны питаться от двух вводов, а при их отсутствии - двумя линиями от одного ввода. Переключение с одной линии на другую должно осуществляться автоматически.

---

СП 31-110-2003:

Цитата:

---

5.2 В зданиях, относящихся к III категории по надежности электроснабжения,
питающихся по одной линии, резервное питание устройств охранной и пожарной
сигнализации следует осуществлять от автономных источников.

---

Как быть? Или аккумулятор считать вторым вводом? :confused:

Видемо, "на лапу" заложено изначально - проектируем по СП, строим, а потом не принимаем :-)

Цитата:

---

Сообщение от Vasiliy

Как быть? Или аккумулятор считать вторым вводом?

---

Vasiliy, пожарная и охранная сигнализация, как и аварийное и эвакуационное освещение должно иметь дополнительный источник питания при отключении основного. Обычно, если нет второго ввода, то светильники устанавливают с аккумуляторными батареями. С сигнализацией проще, там в щиты устанавливают ИБП. Это делают давно, ещё с советских времён. Не вижу здесь никакого разногласия и непонимания.

Григорий, я знаю про ИБП. Я спрашивал можно ли считать ИБП вторым вводом. Или все же независимо от наличия ИБП необходимо тащить две линии от одного ввода?

ИБП ставится в любом случае, независимо от того, есть или нет второго ввода. Если есть ИБП, то тащить второй ввод необязательно, так как ИБП является вторым независимым источником питания.