Требование установки счётчика на улице.

Добрый день.

Подскажите, законное ли требование вынести счётчик на электрический столб в СНТ (садовое товарищество)?
Правление требует вынести счётчик из щитка в доме на столб, опираясь на федеральный закон 265 ст.6 (статью пока не могу найти в открытом доступе).
Но по тому же ПУЭ нельзя этого делать, единственное исключение это вынос на улицу в специальном ящике (не тот пластиковый с IP66) который оборудован термоизоляцией и системой обогрева (на подобии кожухов с обогревом для наружного видео наблюдения).
Даже в самом дорогом ящике с IP66 будет образовываться конденсат, что не допустимо при использовании систем управления/защиты/учёта электроэнергии.
Так же этого нельзя делать по безопасности не санкционированного доступа.

Где правда?

Цитата:

---

Сообщение от Kowex

Подскажите, законное ли требование вынести счётчик на электрический столб в СНТ (садовое товарищество)?

---

Данное требование незаконно. В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса, собственник несёт ответственность за сохранность принадлежащего ему прибора учёта электроэнергии. То есть Вы обязаны содержать и обеспечивать сохранность принадлежащего Вам электрооборудования. А вынося прибор учёта на улицу, Вы лишаетесь возможности обеспечить его сохранность.

Цитата:

---

Сообщение от Kowex

Правление требует вынести счётчик из щитка в доме на столб, опираясь на федеральный закон 265 ст.6 (статью пока не могу найти в открытом доступе).

---

Правление не может ничего требовать, оно обязано действовать на основании решения общего собрания.

Цитата:

---

Сообщение от Kowex

Но по тому же ПУЭ нельзя этого делать, единственное исключение это вынос на улицу в специальном ящике (не тот пластиковый с IP66) который оборудован термоизоляцией и системой обогрева (на подобии кожухов с обогревом для наружного видео наблюдения).

---

Вы всё правильно говорите, но только есть одно НО! Установка счётчика электроэнергии снаружи дома может быть использована только как исключение, при невозможности или технической нецелесообразности установки счетчика внутри здания. А в Вашем случает правление хочет объявить всем членам товарищества НЕДОВЕРИЕ, а это уже плевок в коллектив, который избирал это правление. :) Раньше за это могли послать по этапу тайгу косить.

Цитата:

---

Сообщение от Kowex

Где правда?

---

Правда в том, что если общее собрание порешит выносить все приборы учёта на улицу, то все должны подчиниться этому решению, так как "колхоз - дело добровольное", раз вступили в него, значит надо подчиняться решению всего коллектива.

Цитата:

---

Сообщение от Владимир

Правление не может ничего требовать, оно обязано действовать на основании решения общего собрания.

---

Даже если это будет нарушением техники безопасности и эксплуатации?
По идее надзор (не знаю какой, кто следит за этим, пожарный наверно) не должен этого допустить.
По тому как СНТ это стадо, один может наговорить красиво ерунды, а стадо согласится и принять что угодно, вот это пугает.

Цитата:

---

Сообщение от Kowex

Даже если это будет нарушением техники безопасности и эксплуатации?

---

Общее собрание может принять всё что угодно, но в рамках закона.

Цитата:

---

Сообщение от Kowex

По идее надзор (не знаю какой, кто следит за этим, пожарный наверно) не должен этого допустить.

---

Граница балансовой принадлежности между СНТ и энергоснабжающей организацией проходит в ТП, от ТП это вотчина СНТ, товарищество должно принять любое решение, которое не противоречит действующим нормам и требованиям. Но это не означает, что все СНТ принимают законные решения.

Цитата:

---

Сообщение от Kowex

По тому как СНТ это стадо, один может наговорить красиво ерунды, а стадо согласится и принять что угодно, вот это пугает.

---

Вы правы на все 100%. Тут зависит от председателя правления. Если он мудрый человек, значит и решения будут мудрыми.

Цитата:

---

Сообщение от Владимир

Вы правы на все 100%. Тут зависит от председателя правления. Если он мудрый человек, значит и решения будут мудрыми.

---

Да он далеко не мудрый, но первые 3 буквы в этом слове правильные.
Нашел я 265й федеральный закон, там вообще не по теме и нет статьи 6.
Его проблема что он где то что то слышал, какие то законы, кто то ему говорил и он ими пытается апеллировать не в курсе вообще, короче бяда.

Спасибо, за ответы, придётся бодаться.