Я тогда удивляюсь, как позволяют сертифицировать такое оборудование! Ведь люди не глупее нас выдают такие бумаги!!!
Вид для печати
Я тогда удивляюсь, как позволяют сертифицировать такое оборудование! Ведь люди не глупее нас выдают такие бумаги!!!
В том то и дело, что не глупее, но очень хитрые. Любыми способами обходят законы и сертифицируют не на предмет электробезопасности, а на воздействие "атмосферных явлений". Примеров слишком много. Покажите сертификат, посмотрим на соответствие каких документов он проверен и какие испытания проводились. Выложите его в теме.Цитата:
Сообщение от Рома
http://www.rusklimat.ru/download/man...Lux_Elitec.pdf
на 11 странице указаны документы
Рома, это не сетрификат, а инструкция по эксплуатации, выпущенная аферистами. Будем называть всё своими именами! Сертификат должен быть на бланке, который скрепляется печатью и подписью руководителя подразделения Госстандарта России. И самое главное! Потребитель обязан перед покупкой ознакомиться с инструкцией по применению, а потом приобретать.
Открываем инструкцию, на которую Вы дали ссылку и внимательно читаем:
Указания по технике безопасности
• Устройство предназначено только для домашнего использования и аналогичного применния внутри закрытых, теплых помещений, и должно применяться только для подогрева питьевой водопроводной воды. Использование для любых других целей запрещено.
• Это устройство не предназначенно для самостоятельного использования людьми (включая детей) с физическими и умственными отклонениями, людям не способным оценить опасность при пользовании или с недостаточными знаниями о его использовании.
Можете представить, что они там пишут? Вы только вдумайтесь! Читаем дальше:
Электрическое подключение (только авторизованным специалистам)
Соблюдайте следующие инструкции:
• Установка должна соответствовать действующим IEC (Международным стандартам по электротехнике), национальным стандартам или другим специальным инструкциям, определенным местной компанией, обеспечивающей электроснабжение.
• Соблюдайте инструкции на паспортной табличке и технические характеристики.
• Устройство должно быть заземлено!
А каким образом заземлить этот водонагреватель?
Идём дальше и рассмотрим ГОСТы, на которые они ссылаются:
1. ГОСТ Р МЭК 335-1-94 - этот ГОСТ не может быть применён по отношению к водонагревателю, посмотрите на год выпуска ГОСТа, не соответствует действующим требованиям.
2. ГОСТ Р МЭК 60335-2-35-2000 - этот ГОСТ не может быть применён по отношению к водонагревателю, посмотрите на год выпуска ГОСТа, не соответствует действующим требованиям.
3. ГОСТ Р 51318.14.1-2006 - этот ГОСТ о электромагнитной совместимости технических средств. Бытовые приборы, электрические инструменты и аналогичные устройства. Радиопомехи индустриальные.
4. ГОСТ Р 51318.14.2-2006 - этот ГОСТ о электромагнитной совместимости технических средств. Бытовые приборы, электрические инструменты и аналогичные устройства. Устойчивость к электромагнитным помехам.
5. ГОСТ Р 51317.3.2-2006 - этот ГОСТ о электромагнитной совместимости технических средств. Эмиссия гармонических составляющих тока техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе).
6. ГОСТ Р 51317.3.3-99 - этот ГОСТ о электромагнитной совместимость технических средств. Колебания напряжения и фликер, вызываемые техническими средствами с потребляемым током не более 16 А (в одной фазе), подключаемыми к низковольтным системам электроснабжения.
Из вышеперечисленных ГОСТов мы видим, что написали их для отвода глаз, чтобы запутать потребителя.
Рома, какой можно сделать вывод? У Вас ещё осталось желание установить себе это "творение китайских мудрецов"?
Большое спасибо за такой расклад!
"Использование ТОЛЬКО для подогрева питьевой воды" - это , конечно, на грани наглости!
Разрешите еще задать одним глупый вопрос:
если происходит утечка тока, то разве он не потечет на шину РЕ? ведь сопротивление намного меньше, чем у тела человека...
извиняюсь, если совсем наивный вопрос! но хочется понять
УЗО скорее всего сработает, как я приводил пример выше, но гарантии дать никто не может. А раз нет гарантии, то и нет ответственности.Цитата:
Сообщение от Рома
ПУЭ запрещает не просто так.
Я имею в виду, если не ставить УЗО вовсе... Прикоснулся человек к корпусу (на него произошел пробой), то почему ток пойдет через тело человека, а не по проводнику РЕ??? ведь сопротивление во втором случае гораздо ниже...
только не отправляйте учить школьную физику
Ну Вы сами себе и ответили. Где сопротивление меньше, туда и побежит.Цитата:
Сообщение от Рома
тогда зачем вообще УЗО ставить?...
Лишь для случая, когда человек берет в одну руку фазный, а в другую нулевой проводник? Ведь в других случаях при наличии РЕ должно оно защищать...