Вид для печати
ладно,теперь такой вопрос(я его задал в предыдущем своём посте,но почему-то пост обрезан).Почему УЗО не требуется?Если утечка тока в НЕ стационарном оборудовании,то это опасно,нужно УЗО.А если оборудование стационарное(кондиционер,в строенная электродуховка) и произошла утечка тока,то это не опасно.Не пойму,как так?Цитата:
Сообщение от Станислав
Значит не задали, надо было повторить.Цитата:
Сообщение от ДмитрийА
Вы говорите о пункте 7.1.79.? Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется.Цитата:
Сообщение от ДмитрийА
В данном пункте говорится, что не требуется устанавливать УЗО в тех местах, где по требованиям электробезопасность эта установка необязательна. Такие места определяются при проектировании и решается в индивидуальном порядке. Например устанавливаете розетку в комнате, куда будете подключать телевизор и зарядку от мобильного телефона, так вот на эту розетку, а она считается стационарным электрооборудованием, установка УЗО не требуется.
При определении защиты для встроенной духовки необходимо определить, относится ли данное помещение к помещениям с повышенной опасностью и существует ли возможность одновременного прикосновения человека к металлоконструкциям зданий, имеющим соединение с землей, технологическим аппаратам, механизмам и т.п., с одной стороны, и к металлическим корпусам электрооборудования (открытым проводящим частям), с другой.Цитата:
Сообщение от ДмитрийА
как-то "размыто"всё.Возьмём ту же духовку,установленную в помещении без повышенной опасности.Её можно передвигать с места на место(длина провода позволяет)Это передвижное оборудование,необходимо ставить УЗО.А если духовку "вмонтировать"в мебель,то это уже стационарное оборудование,УЗО не обязательно.И что же получается?Одна и та же духовка,но требования разные,смотря как установить?Цитата:
При определении защиты для встроенной духовки необходимо определить, относится ли данное помещение к помещениям с повышенной опасностью и существует ли возможность одновременного прикосновения человека к металлоконструкциям зданий, имеющим соединение с землей, технологическим аппаратам, механизмам и т.п., с одной стороны, и к металлическим корпусам электрооборудования (открытым проводящим частям), с другой.
Когда существует опасность одновременного прикосновения к металлической конструкции духовки и к микроволновке, смесителю, трубам отопления и водоснабжения, или стоя на кафельном полу босиком, то требуется устанавливать на духовку УЗО. Вообще кухонное помещение относится к помещениям с повышенной опасностью и на такие помещения распространяются требования ПУЭ, п. 7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.Цитата:
Сообщение от ДмитрийА
Уже ответил на этот вопрос.Цитата:
Сообщение от ДмитрийА
ДмитрийА, хотел добавить, что в последнее время УЗО устанавливают почти на все групповые розеточные линии, так как даже обычную жилую комнату можно отнести к помещению с повышенной опасностью из-за наличия труб отопления и возможности одновременного прикосновения человека к металлическим трубам и электрооборудованию с металлическими корпусами (напольный торшер, блок компьютера, напольный вентилятор и тому подобное).
Немного отклонюсь от темы.На счёт УЗО.Я вот не пойму такой момент.Допустим УЗО не установлено.Произошла утечка тока на корпус .Поскольку оборудование заземлено,то опасный потенциал будет "стекать"в землю.И если человек коснётся этого прибора,то никакой опасности для него не будет.УЗО лишь отключит линию и тем самым "даст понять",что в оборудовании утечка.А при отсутствии УЗО оборудование будет работать с "утечкой на землю",пока потенциал на корпусе не достигнет значения,при котором ток утечки вызовет срабатывание автомата.Какая роль в этом случае отводится УЗО?
УЗО является дополнительной защитой человека от прямого и косвенного прикосновения на те случаи, когда отказывают основные виды защиты или при снижении уровня изоляции и малых токах замыкания. Установка УЗО дополняет основную защиту и обеспечивает более высокий уровень защиты при неисправностях основных видов защиты. ПУЭ, 1.7.50. Для защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме должны быть применены по отдельности или в сочетании следующие меры защиты от прямого прикосновения:
основная изоляция токоведущих частей;
ограждения и оболочки;
установка барьеров;
размещение вне зоны досягаемости;
применение сверхнизкого (малого) напряжения.
Для дополнительной защиты от прямого прикосновения в электроустановках напряжением до 1 кВ, при наличии требований других глав ПУЭ, следует применять устройства защитного отключения (УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.
СП 31-110-2003
А.2.2 Защита от сверхтока обеспечивает защиту от косвенного прикосновения путем отключения поврежденного участка цепи при глухом замыкании на корпус.
При малых токах замыкания, снижении уровня изоляции, а также при обрыве нулевого защитного проводника УЗО является, по сути дела, единственным средством защиты.
А.3 Защита от прямого прикосновения
А.3.1 Основными видами защиты от прямого прикосновения являются изоляция токоведущих частей и мероприятия по предотвращению доступа к ним.
Установка УЗО с номинальным током срабатывания до 30 мА считается дополнительной мерой защиты от прямого прикосновения в случае недостаточности или отказа основных видов защиты. То есть применение УЗО не может являться заменой основных видов защиты, а может их дополнять и обеспечивать более высокий уровень защиты при неисправностях основных видов защиты.
Я понял,спасибо.То есть УЗО это скажем так для"подстраховки".Например, заземление где-то нарушено,человек об этом не знает.Происходит утечка тока на корпус,и УЗО в этом случае остаётся единственным средством защиты.Ну "потрусит"чуть,может быть,но зато УЗО отключит линию.
А вот этом момент поясните,пожалуйста
про обрыв защитного проводника понятно,об этом я свои мысли выше изложил.А что значит "снижение уровня изоляции"?Например,в изоляции провода какого-то прибора есть повреждение(от перегиба например)Человек берётся за провод и касается голого провода.Тут срабатывает УЗО.Правильно?Цитата:
При малых токах замыкания, снижении уровня изоляции, а также при обрыве нулевого защитного проводника УЗО является, по сути дела, единственным средством защиты.
И что значит"малые токи замыкания"?Ведь если утечка на заземлённый корпус будет менее 30мА,то и УЗО не отреагирует.Но прикосновении к этому корпусу человека,ток через человека не потечёт,так как будет уходить "в землю".А как только превысит 30мА,то УЗО сработает.В чём тогда назначение УЗО в этом случае?
Неправильно поняли. УЗО отключит аварийную линию до момента прикосновения человека к корпусам электрооборудования, в момент утечки, тем самым уберегая его от непредсказуемых последствий. Никто не знает, как повлияет на человека поражение током. Кого-то просто тряханёт, а для кого-то это закончится летальным исходом.Цитата:
Сообщение от ДмитрийА