baner_1.1

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 21

Тема: Как заземлять секции лотков и коробов?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    -
    Регистрация
    09.07.2010
    Сообщений
    1,701

    Как заземлять секции лотков и коробов?

    Здесь уже не раз поднимался вопрос по заземлению секций лотков между собой.
    Не могли бы Вы привести ссылки на нормативные документы, в которых говорится «Крепёжные болты, выполняющие функцию соединения и крепления, не могут считаться заземлением.»
    У нас на предприятии (нефте-газо-добывающая отрастль) всегда устанавливали дополнительные перемычки между секциями лотков, для обеспечения металлосвязи и видимого заземления, причем использовали для этого дополнительные болты, а не крепежные (соединительные). Но производитель DKS гарантирует «хороший контакт» с допустимым переходным сопротивлением в основании лотков, месте их стыковки, без использования перемычки.
    На мой взгляд, не обеспечивается видимость заземления, доступность (после прокладки кабелей) и надежность (плохая затяжка — человеческий фактор).
    И установка перемычек обязательна.
    Надеюсь, Вы поможете решить данный вопрос с аргументами, цитатами из нормативных документов.

  2. #2
    Знаток
    Регистрация
    17.10.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,301
    Цитата Сообщение от ЧаВо Посмотреть сообщение
    Не могли бы Вы привести ссылки на нормативные документы, в которых говорится «Крепёжные болты, выполняющие функцию соединения и крепления, не могут считаться заземлением.»
    Первым делом необходимо обратиться к требованиям ПУЭ, пункт 1.7.121., где прописано, следующее:
    Металлические короба и лотки электропроводок можно использовать в качестве защитных проводников при условии, что конструкцией коробов и лотков предусмотрено такое использование, о чем имеется указание в документации изготовителя, а их расположение исключает возможность механического повреждения;

    Я на сайте производителя не нашёл ни одного сертификата, подтверждающего проведение соответствующих испытаний на соответствие требованиям ГОСТ 10434-82 СОЕДИНЕНИЯ КОНТАКТНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ

    Есть декларация о соответствия на клеммы заземления для проволочного лотка, но этот документ подтверждает соответствие клемм по ГОСТ 17557-88 КОЛОДКИ КЛЕММНЫЕ СВЕТОТЕХНИЧЕСКИЕ. Давайте посмотрим и ознакомимся с этим документом.
    Настоящий стандарт распространяется на светотехнические клеммные колодки (далее - колодки), предназначенные для присоединения проводов сечением до 4,0 мм к световым приборам, пускорегулирующим аппаратам (ПРА) для разрядных ламп и импульсным зажигающим устройствам для разрядных ламп высокого давления.

    А где испытания на соответствие ГОСТ 10434-82 «Соединения контактные электрические»? И причём здесь светильники?

    Вот сам документ:



    Теперь давайте посмотрим, что же производитель пишет о заземлении лотков при помощи клемм заземления:
    Компания ДКС сообщает о появлении в нашем ассортименте следующих позиции:
    1. Клемма заземления для проволочного лотка
    2. Усиленная клемма заземления для проволочного лотка
    В соответствии с необходимостью обеспечить требуемое значение сопротивление между шиной заземления и кабельной трассой необходимо раз в 10 метров производить заземление трассы с помощью клемм заземления. При этом проволочные лотки должны быть соединены между собой с помощью специализированных монтажных комплектов ДКС, представленных в каталоге.

    А вот эти клеммы заземления:



    Не пойму, почему производитель не проводит необходимые испытания и не получает требуемый сертификат соответствия.

    Открываем ГОСТ Р МЭК 61084-1-2007 СИСТЕМЫ КАБЕЛЬНЫХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ КАБЕЛЬНЫХ КОРОБОВ ДЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ УСТАНОВОК

    12.1 Конструкция систем кабельных и специальных кабельных коробов, обеспечивающих непрерывность электрической цепи, должна обеспечивать возможность их использования в качестве проводников уравнивания потенциалов, заземляющих или защитных проводников. При использовании систем в качестве защитного проводника они должны соответствовать пункту 543.1 МЭК 60364-5-54.

    Соответствие проверяют следующими испытаниями, которым подвергают три образца длиной не менее 600 мм, каждый из которых состоит из двух прямых секций кабельного или специального кабельного короба, соединенных друг с другом в соответствии с инструкцией изготовителя.

    Перед испытаниями все образцы должны пройти следующую предварительную обработку.

    С испытуемых образцов полностью удаляют смазку путем погружения их на 10 мин в трихлорэтан или в другой эквивалентный обезжиривающий реагент. Затем части погружают на 10 мин в 10 %-ный водный раствор хлористого аммония при температуре (20 ±5)°С. Без просушки, но стряхнув с образцов все капли, их затем помещают на 10 мин в камеру с насыщенным влагой воздухом при температуре (20 ± 5)°С.

    Затем образцы просушивают в течение 10 мин в камере тепла при температуре (100 ± 5)°С, после чего выдерживают при комнатной температуре в течение 24 ч.

    После этого образцы испытывают по 12.2 и 12.3.

    12.2 Испытания непрерывности электрических цепей заземления и уравнивания потенциалов

    12.2.1 Сопротивление образца на единицу длины

    Между двумя концами образца как можно ближе к концам измеряют падение напряжения, создаваемое протекающим по образцу постоянным током 1 А.

    Входное сопротивление измерительного прибора должно быть не менее 20000 Ом/В. Сопротивление образца при этом должно быть не более 5 10-3 Ом/м.

    12.2.2 Сопротивление заземления

    Между заземляющим зажимом или заземляющим контактом и каждой доступной для прикосновения металлической частью поочередно пропускают ток 25 А, создаваемый источником переменного тока напряжением не более 12 В при отсутствии нагрузки.

    Затем измеряют падение напряжения между заземляющим зажимом и доступной металлической частью, после чего вычисляют сопротивление по значениям тока и падения напряжения. Также проверяют сопротивление между образцами, расположенными с каждой стороны точки соединения, и между основанием секции и крышкой при ее наличии.

    Во всех случаях сопротивление должно быть не более 0,05 Ом.


    Теперь возвращаемся к основному вопросу:
    Цитата Сообщение от ЧаВо Посмотреть сообщение
    Не могли бы Вы привести ссылки на нормативные документы, в которых говорится «Крепёжные болты, выполняющие функцию соединения и крепления, не могут считаться заземлением.»
    Смотрим ПУЭ, пункт 1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений.

    Для получения сертификата соответствия потребуется разработать конструкцию зажимов, затем провести испытания в целях сертификации.


    А теперь попробуйте ответить на вопрос: Можно ли верить тому, что говорит но не подтверждает необходимыми сертификатами производитель?

  3. #3
    Sergey
    Гость
    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    В соответствии с необходимостью обеспечить требуемое значение сопротивление между шиной заземления и кабельной трассой необходимо раз в 10 метров производить заземление трассы с помощью клемм заземления. При этом проволочные лотки должны быть соединены между собой с помощью специализированных монтажных комплектов ДКС, представленных в каталоге.
    Хотелось бы по подробнее с этого момента,откуда берется ,что именно через каждый 10 метров должно быть заземление ?(на сайте ДКС эту инфу не нашел ) и каким образом оно будет проводиться ? Получается ,по всей длине лотка ,необходимо прокладывать заземляющий проводник и через каждые 10 метров сажать его на клемму заземление которая приведена на фото выше? У нас используют на объекте лотки, где нет никаких клемм заземления, считают, что крепеж из каталога дкс обеспечит необходимое соединение. Хотелось бы совета, все таки как лучше и правильнее это сделать, при этом ссылаясь на источники, что бы можно было аргументировать, откуда взято именно про каждые 10 метров и тд.

  4. #4
    Знаток
    Регистрация
    17.10.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,301
    Цитата Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
    Хотелось бы по подробнее с этого момента,откуда берется ,что именно через каждый 10 метров должно быть заземление ?
    В пост 2 я уже написал, что производитель в технических характеристиках пишет о заземлении лотков при помощи клемм заземления. Производитель указывает, что в соответствии с необходимостью обеспечить требуемое значение сопротивление между шиной заземления и кабельной трассой необходимо раз в 10 метров производить заземление трассы с помощью клемм заземления. Это техническое решение заложено самим производителем во исполнении требований ПУЭ, пункт 1.7.121.

    Sergey, внимательнее читайте сообщения, а не вычленяйте из них только те, которые Вам интересны.

    Цитата Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
    на сайте ДКС эту инфу не нашел
    Значит плохо искали. Не пробовали связаться с ними?

    Цитата Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
    Получается ,по всей длине лотка ,необходимо прокладывать заземляющий проводник и через каждые 10 метров сажать его на клемму заземление которая приведена на фото выше?
    Получается, что конструкцией данных лотков предусмотрен только такой вариант, который указан в характеристиках и их можно использовать в качестве защитных проводников при условии, что будет выполнено требований производителя, а он в свою очередь должен доказать, что такое соединение обеспечивает требования по непрерывности РЕ-проводников.

    Цитата Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
    У нас используют на объекте лотки, где нет никаких клемм заземления, считают, что крепеж из каталога дкс обеспечит необходимое соединение.
    Кто так считает? Эти считалки указаны в в документации производителя?

    Цитата Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
    Хотелось бы совета, все таки как лучше и правильнее это сделать, при этом ссылаясь на источники, что бы можно было аргументировать, откуда взято именно про каждые 10 метров и тд.
    Уже ответил на данный вопрос.

  5. #5
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    Цитата Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
    (на сайте ДКС эту инфу не нашел )
    Плохо искали.

  6. #6
    Sergey
    Гость
    Обратился в тех.поддержку ,прислали ответ ,там написали про каждые 20 метров или через каждые 6 секций . С приложением протоколов испытаний 02.2016 года . Буду уже ориентироваться на новые данные,хотя каждые 10 метров было-бы конечно надежнее .

  7. #7
    PITBY
    Гость
    Цитата Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
    Обратился в тех.поддержку ,прислали ответ ,там написали про каждые 20 метров или через каждые 6 секций . С приложением протоколов испытаний 02.2016 года . Буду уже ориентироваться на новые данные,хотя каждые 10 метров было-бы конечно надежнее .
    Ответ не могли бы выложить для общего обозрения?

  8. #8
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
    Обратился в тех.поддержку ,прислали ответ ,там написали про каждые 20 метров или через каждые 6 секций . С приложением протоколов испытаний 02.2016 года . Буду уже ориентироваться на новые данные,хотя каждые 10 метров было-бы конечно надежнее .
    Я бы не советовал ориентироваться на данные от техподдержки до тех пор, пока они документально не подтвердят свои исследования, которые должны быть внесены в соответствующую документацию. Внимательно ознакомьтесь с ответом:
    По данным методикам и требованиям компания ДКС прошла испытания в «Испытательном центре проблем коррозии, старения и биоповреждение» при Министерстве обороны РФ.

    Министерство обороны каким боком приписывают? Разве это министерство наделено такими функциями? Так что не следует слепо верить всяким отпискам от тех.поддержки производителей. Я подобное письмо читал от производителей удлинителей, где они их обзывали "стабилизаторами", но от этой игры слов удлинитель не превращался в стабилизатор или иное надуманное устройство. Тоже самое и с проволочными лотками от ДКС.

  9. #9
    Serg934
    Гость
    инспектор при осмотре написал замечание: секции кабельных лотков соединить перемычками ( выполнить видимое заземление). не могу найти пункты ПУЭ по этому вопросу. Прав ли инспектор?

  10. #10
    Знаток
    Регистрация
    17.10.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,301
    Цитата Сообщение от Serg934 Посмотреть сообщение
    Прав ли инспектор?
    Инспектор прав полностью.

    Цитата Сообщение от Serg934 Посмотреть сообщение
    не могу найти пункты ПУЭ по этому вопросу
    ПУЭ, п. 1.7.76. Требования защиты при косвенном прикосновении распространяются на:
    1) корпуса электрических машин, трансформаторов, аппаратов, светильников и т.п.;
    2) приводы электрических аппаратов;
    3) каркасы распределительных щитов, щитов управления, щитков и шкафов, а также съемных или открывающихся частей, если на последних установлено электрооборудование напряжением выше 50 В переменного или 120 В постоянного тока (в случаях, предусмотренных соответствующими главами ПУЭ - выше 25 В переменного или 60 В постоянного тока);
    4) металлические конструкции распределительных устройств, кабельные конструкции, кабельные муфты, оболочки и броню контрольных и силовых кабелей, оболочки проводов, рукава и трубы электропроводки, оболочки и опорные конструкции шинопроводов (токопроводов), лотки, короба, струны, тросы и полосы, на которых укреплены кабели и провода (кроме струн, тросов и полос, по которым проложены кабели с зануленной или заземленной металлической оболочкой или броней), а также другие металлические конструкции, на которых устанавливается электрооборудование;
    5) металлические оболочки и броню контрольных и силовых кабелей и проводов на напряжения, не превышающие указанные в 1.7.53, проложенные на общих металлических конструкциях, в том числе в общих трубах, коробах, лотках и т.п., с кабелями и проводами на более высокие напряжения;
    6) металлические корпуса передвижных и переносных электроприемников;
    7) электрооборудование, установленное на движущихся частях станков, машин и механизмов.

    п. 1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений.
    Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений.
    Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта.

    п. 1.7.140. Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний за исключением соединений, заполненных компаундом или герметизированных, а также сварных, паяных и опрессованных присоединений к нагревательным элементам в системах обогрева и их соединений, находящихся в полах, стенах, перекрытиях и в земле.

    п. 1.7.142. Присоединения заземляющих и нулевых защитных проводников и проводников уравнивания потенциалов к открытым проводящим частям должны быть выполнены при помощи болтовых соединений или сварки.
    Присоединения оборудования, подвергающегося частому демонтажу или установленного на движущихся частях или частях, подверженных сотрясениям и вибрации, должны выполняться при помощи гибких проводников.

    ГОСТ Р 50571.5.54-2013/МЭК 60364-5-54:2011 Электроустановки низковольтные.
    Часть 5-54. Заземляющие устройства, защитные проводники и защитные проводники уравнивания потенциалов
    543.3 Электрическая непрерывность защитных проводников
    543.3.1 Защитные проводники должны быть соответствующим образом защищены от механических повреждений, ухудшения состояния из-за химических и электрохимических воздействий, электродинамических и термодинамических сил.
    Каждое соединение (например, болтовые соединения, зажимы) между защитными проводниками или между защитным проводником и другим оборудованием должно обеспечивать на длительный период электрическую непрерывность и соответствующую механическую прочность и защиту. Болты, соединяющие защитные проводники, не следует применять для другой цели.
    Соединения не должны выполнять пайкой.
    Примечание - У всех электрических соединений должны быть удовлетворительная тепловая емкость и механическая прочность, чтобы выдерживать любую комбинацию тока/времени, который может произойти в проводнике или в кабеле/оболочке с самой большой площадью поперечного сечения.
    543.3.2 Соединения защитных проводников должны быть доступными для осмотра и испытаний за исключением соединений:
    - заполненных компаундом;
    - находящихся в закрытых полостях;
    - в металлических трубах, коробах или сборных шин;
    - выполненных сваркой;
    - выполненных опресовкой.
    543.3.3 В цепях защитных проводников не следует устанавливать отключающие устройства, однако в них могут быть соединения, предназначенные для проведения испытаний и разбираемые с помощью инструментов.
    543.3.4 В случае осуществления мониторинга заземления, означенные устройства, (например, датчики, катушки, трансформаторы тока) не следует включать последовательно в цепь защитных проводников.
    543.3.5 Открытые проводящие части аппаратов не должны использоваться в качестве защитных проводников другого оборудования, за исключением указанного 543.2.2.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения