Приветствую знатоков. Построили дом. Требуется подключение электричества. Получила договор и техусловия. Смущает пункт в техусловиях о заключении договора энергоснабжения с энергосбытовой организацией. Подскажите, правомерно ли МРСК включила этот пункт?
Смотрите текст типового договора на тех. присоединение. Там нет ни слова об этом. Договор об электроснабжении Вы можете заключить, точнее, облечь его в письменную форму и после тех. присоединения. Обязательность заключения такого договора в качестве условия подачи электроэнергии не обоснован.Сообщение от марусик
Гражданский кодекс РФ
Статья 539. Договор энергоснабжения
1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
4. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения
1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Михаил, спасибо.
Да в том-то и дело, что в Типовом таких указивок нет. Следует ли мне в таком случае не подписывать (пока) Договор и ТУ? Но объясниться-то с МРСК мне надо? Это значит, что надо отправить им обратно этот пакет и простым человечьим языком объяснить, почему нет моей подписи?
Это требование приведено в тексте договора или ТУ?
Если в договоре, то подготовьте протокол разногласий и потребуйте выкинуть этот пункт из договора. Если в ТУ, то напишите мотивированный отказ с тем же требованием, поскольку ввопрос заключения договора об электроснабжением не является часть процедуры технологического присоединения и не может быть одним из условий. Процедура тех. присоединения описана в 861-м постановлении вполне чётко. ЭСО, как всегда, впихивает туда отсебятину.
7. Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;
г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя.
В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12.1, 13 и 14 настоящих Правил, а также объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18.1 - 18.4 настоящих Правил не требуется.
г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено");
г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");
д) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1 (далее - акт об осуществлении технологического присоединения), акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон по форме согласно приложению N 2 (далее - акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон), акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по форме согласно приложению N 3 (далее - акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14.2 настоящих Правил).
Об ЭСО написано в ТУ. Отказ напишу. Спасибо за подсказку.
Но это не единственное сомнение. В ТУ написано (цитирую):
"Заявитель осуществляет:
Монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующего требованиям ПП №442;
Перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования.
Требования к организации учета электрической энергии: выполнить в соответствии с требованиями ПП №442".
Как видите, никаких конкретных ссылок на конкретные пункты 442-го. Я никакой "измерительный комплекс" устанавливать не предполагаю. Будет просто счетчик на 380 в доме. И все.
Вот это и наводит на размышления - подписывать-не подписывать.
Что в ТУ сказано об ЭСО?
Не все сотрудники ЭСО понимают, что пишут. Чем сложнее слова, тем весомее писанина при полном отсутствии смысла. Упоминание постановления 442 - дело привычки, для солидности. В ЭСО привыкли, что люди не читают, что им подсовывают на подпись и скоро начнут туда стишки какие-нибудь вписывать. Также вероятно, что писатель Ваших ТУ просто сам не читал 442-е постановление и не понимает разницы между счётчиком электроэнергии и измерительным комплексом.
Вот, что написано в постановлении:
п. 136 ...Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.
Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.
...
Вы будете долго и безрезультатно искать в постановлении, где описано чему он должен соответствовать.
Не имеют права пломбировать вводной автомат. Чтобы не повтрояться загляните в тему Решение вопросов по установке прибора учета электроэнергии. В самом последнем сообщении написано, что должны пломбировать сотрудники ЭСО.
А первая строка этого откровения не организация учёта?Человек не знает, что пишет.
Это не ТУ а словоблудие.
Да. И всё. Трёхфазный счётчик прямого включения той марки и модели, которую сами выберете.
До тех пока Вы не будете уверены, что понимаете в документах всё до последней запятой не подписывайте. Напишите мотивированный отказ, где укажите, что в том пункте, который Вы процитировали написана бредятина. И потребуйте заменить его на следующую формулировку:
"Установить прибор учёта трёхфазный прямого включения класса точности 2.0 или выше. Вводной автоматический выключатель установить трёхполюсный номиналом 25 Ампер." Больше для организации учёта электроэнергии в Вашем доме ничего не требуется.
Об ЭСО написано в самом конце ТУ:
"Дополнительные сведения:
-Запрещается строительство и производство любых работ в охранных зонах электрических сетей...
-Заключить договор энергоснабжения с энергосбытовой организацией;
-Указанная в настоящих технических условиях точка присоединения к электрическим сетям является условной и окончательно фиксируется в документах о технологическом присоединении..."
И совершенно никому не нужные. У Вас дом находится в пределах охранной зоны ЛЭП? Если нет, то зачем ам об этом сообщают?
Про договор мы уже всё выяснили.
Что значит условная точка? У Вас в ТУ указана ближайшая к границе Вашего участка опора и её номер, от которого будет произведено подключение? Что может поменяться? Этот же номер опоры спокойно перекочует в документы о тех. присоединении.
Всё что написано - лишнее и ни к чему Вас не обязывает.
Они забыли вписать как надо переходить реку в брод
Ага. Спасибо вам, ребята!
Ваши права
Ответить с цитированием
