baner_1.1

+ Ответить в теме
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 68

Тема: Есть ли смысл судиться с энергоснабжающей организацией?

  1. #11
    Знаток
    Регистрация
    17.10.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,301
    Цитата Сообщение от Маша Посмотреть сообщение
    Месяц назад прислали из ФАС письмо,что сроки ответа переносятся.Надежды тают..Неужели всё так запущено...в стране.
    Маша, не волнуйтесь, Вам обязательно ответят и решат в Вашу пользу. Перенос срока не означает отказ, но необходимо грамотно составить жалобу, ссылаясь на нарушение не только требований действующей НТД, но и федерального закона № 135- ФЗ «О защите конкуренции» (ст.10 , ч. 1, п.3).
    Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
    1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе следующие действия (бездействие):
    3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);

  2. #12
    Маша
    Гость
    Когда писала в УФАС заявление ,то про ФЗ №135 и не знала даже.. Написала просто- СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛЬЗУЯСЬ ДОМИНИРУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ НА РЫНКЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ НАВЯЗЫВАЮТ МНЕ дополнительные затраты и неудобства связанные с выносом счетчика на фасад дома. Про ПУЭ 1.5.27 писала... Сдается мне ,что хорошего не надо ждать..

  3. #13
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от Маша Посмотреть сообщение
    Сдается мне ,что хорошего не надо ждать..
    А Вы не пробовали позвонить в ФАС и объяснить им ситуацию, тогда они говорят на какие пункты надо ссылаться в жалобе.

  4. #14
    Маша
    Гость
    Звонила .......Где то месяца два назад.Пыталась объяснить ситуацию..Мне показалось,что интереса не проявили.А вчера тоже позвонила чтоб узнать судьбу заявления.Мне ответили ,что в ближайщее время получим ответ. А на вопрос -"Пожалуйста подскажите как решилась наша проблема?" ответили - Получите ответ и узнаете! В соседней области Уфас рассматривало подобное заявление и вынесено вот такое решение. У нас одна страна,но решения могут быть разные...

    Пензенское УФАС России обнаружило в действиях компании «Пензаэнерго» (она является филиалом ОАО «МРСК Волги») нарушение антимонопольного законодательства и выдало организации предупреждение о том, что оно должно быть ликвидировано до 5 марта 2012 года.

    Как сообщили в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области, к ним обратилась жительница Кузнецкого района и пожаловалась на то, что «Пензаэнерго» ущемляет ее права. По словам женщины, организация потребовала от нее в десятидневный срок перенести счетчик электроэнергии в отдельный щит учета на фасад ее частного дома.

    В ходе рассмотрения заявления Пензенское УФАС России установило, что «Пензаэнерго» не вправе предъявлять такие требования, поскольку установка счетчика на фасаде не является обязательной.

    Теперь компания должна отозвать выданное жительнице предписание и не допускать подобных случаев в будущем. Если эти требования не будут исполнены, против организации возбудят дело о нарушении антимонопольного законодательства.
    Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 29.11.2012 в 19:26.

  5. #15
    Знаток
    Регистрация
    17.10.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,301
    Цитата Сообщение от Маша Посмотреть сообщение
    А на вопрос -"Пожалуйста подскажите как решилась наша проблема?" ответили - Получите ответ и узнаете!
    Мария! Не пойму Вас, зачем так волноваться, я же говорю Вам, что решат в Вашу пользу, в противном случае повторите жалобу в вышестоящее подразделение ФАС, но с более подробным описание нарушений, предварительно написав на форуме ответ. Мы поможет Вас составить грамотную жалобу, от которой не сможет отмахнуться ФАС.

  6. #16
    Знаток
    Регистрация
    17.10.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,301
    Цитата Сообщение от Маша Посмотреть сообщение
    В соседней области Уфас рассматривало подобное заявление и вынесено вот такое решение[/url]
    Следует давать более весомую ссылку с официального сайта Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области. УФАС: компания «Пензаэнерго» ущемляла интересы граждан
    Обратите внимание, что ФАС без проблем отменяет незаконные требования энергоснабжающих компаний, при повторном нарушении ФАС выписывает солидные миллионные штрафы. Чем больше людей будет обращаться с жалобами в ФАС, тем быстрее энергоснабжающие компании начнут работать в правовом поле и перестанут обманывать потребителей, выписывая им противоправные требования.
    Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 29.11.2012 в 19:27.

  7. #17
    Маша
    Гость
    Цитата Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Мария! Не пойму Вас, зачем так волноваться, я же говорю Вам, что решат в Вашу пользу, в противном случае повторите жалобу в вышестоящее подразделение ФАС, но с более подробным описание нарушений, предварительно написав на форуме ответ. Мы поможет Вас составить грамотную жалобу, от которой не сможет отмахнуться ФАС.
    Спасибо огромное за поддержку!!! Я обязательно напишу здесь ,как только получу ответ!

  8. #18
    Маша
    Гость
    Вот уже почти четыре месяца УФАС не дает ответа. Последний раз звонила и узнавала про судьбу заявления в конце ноября.Отвечали,что заявление рассмотрено и ответ на подписи у руководства. От областного центра до нас 80 км. Письма идут 2 дня максимум 3, но до сих пор ЖДЕМ-с..

  9. #19
    Маша
    Гость
    Доброе время суток всем! Наконец то ответ из УФАС получен. Пожалуйста подскажите ,правильно ли я поняла,что если назначили дело к рассмотрению ,то нарушение сетевиков уже обнаружено?







    Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 16.12.2012 в 05:43.

  10. #20
    Знаток
    Регистрация
    17.10.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,301
    Цитата Сообщение от Маша Посмотреть сообщение
    правильно ли я поняла,что если назначили дело к рассмотрению ,то нарушение сетевиков уже обнаружено?
    Вы правильно понимаете, ФАС нашёл серьёзные нарушения и назначил дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам части 1, статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" ФЗ №135, выразившегося в неправомерном требовании установки прибора учёта электроэнергии на фасад дома класса точности 1,0.
    Не волнуйтесь, Вы 100% выиграете это дело. Не Вы первая, не Вы последняя будете, кто заставляет энергоснабжающие компании придерживаться букве ЗАКОНА, а не своим личным "ХОТЕЛКАМ".

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения