Владимир, я думаю, что эти заблуждения гуляют по интернету не один десяток лет. Очень показательно, что на различных сайтах "советчиков" не найти даже намёка на знание НТД. Нет там и осмысленного разъяснения для чего этот контур требуется устанавливать и т.д. Кроме картинок, нелепых цифр и невнятных разъяснений нет ничего, что помогло бы сделать правильное заземляющее устройство.Сообщение от Владимир
Вот, например, некий "эксперт" предлагает бессмысленную и безграмотную картинку:
Сколько стаканов парень принял, когда рисовал это, неведомо. Интересен совет "эксперта", где он ссылается на пункт 1.7.18 ПУЭ 6. К чему он приведён? Откроет пытливый читатель ПУЭ 7 (что правильно) и не найдёт в п. 1.7.18 новой редакции ничего подобного. Про разделение PEN нет ни слова. Об остальных элементах "плаката" и говорить нечего. Что после таких советов получится у потребителя?
Поток сознания"эксперта":
Вот светлая мысль: контур заземления и система уравнивания потенциалов, как средство от головной боли.Жуткий бред.
"Пробои на корпус бытовых агрегатов редко вызывают серьезные опасения. Ну, шарахнуло слегка: типа взбодрило. Однако видимое отсутствие серьезных рисков не повод расслабляться. Вырвавшиеся наружу блуждающие токи способствуют головным болям, дискомфорту и необоснованному ощущению тревоги. Кроме того, незаземленное оборудование шумит, в нем возникают помехи, снижающие скорость и качество получения, обработки и передачи сигнала. Подобные передряги не выведут технику моментально из строя, но ощутимо помогут сократить ее рабочий ресурс.
Значит, заземляющий контур необходим: для защиты хозяев от электромагнитного излучения, негативного настроения и недомоганий; для устранения помех в электрической сети; для сохранения рабочих характеристик оборудования. Защитное заземление устранит перечисленные невзгоды посредством предоставления току наиболее привлекательных путей для выхода. По принципу движения электричество очень напоминает воду. Течет туда, где нет преград, где меньше сопротивление и где ему легче пройти. Т.е. для того чтобы не пострадали люди и агрегаты, нужно банально проложить электротоку беспрепятственную тропинку «налево», в случае с заземлением по определению в землю."
Так вот для чего нужен контур заземления!!! Даже не знаю, что сказать. Присутствие необоснованного чувства тревоги особенно порадовало. А обоснованное чувство тревоги за безопасность собственного здоровья и жизни куда делось? Не надо курить разнообразные вредные смеси.
Блуждающие токи, вырвавшиеся наружу это... Это блуждающие токи и всё тут, это токи, кого надо токи! Уберите попугайчика и кота подальше от электроприборов, животные будут искрить и тревожиться.
"В качестве заземляющих вертикальных стержней для самодельного заземления могут использоваться любые длинномерные изделия из черного металлопроката без оцинковки. Данная обработка не нужна для расположенных в земле деталей, она снижает потенциал. Нежелателен арматурный пруток с ребрами, его сложно забивать в грунт. Подойдет квадрат, полоса, швеллер и его двутавровый собрат."
Потенциал (чей? какой?) как и потенция должен быть на высоте! Нечего его снижать оцинковкой, которая продлевает срок эксплуатации электрода!
Не смущает "эксперта" (или тупо не знает), что арматура не используется для изготовления электродов. Не потому, что "потенциал" и рёбра, а потому что оксидная плёнка на поверхности арматурного прута увеличивает сопротивление растеканию тока электрода. Пруты арматуры для придания жёсткости дополнительно прокаливают.
"Совет. Для того чтобы процесс забивки заземлителей в грунт не был излишне трудоемким, лучше приобрести металлопрокат с гладкой поверхностью."
Слава отечественным металлургам! Они гладят прокат!
"При недостаточной электропроводности грунтов на участке в качестве вертикальных заземлителей лучше использовать трубы. В нижней части их нужно произвольно высверлить несколько технологических отверстий. Через трубы с отверстиями можно периодически заливать соляной раствор для уменьшения сопротивления. Соль, безусловно, поможет разрушиться электродам от коррозии, зато заземление достаточно долго будет действовать безупречно. Потом надо будет просто стержни заменить."
Какие стержни? Ведь "эксперт" советует забивать трубы. Заменить забитый электрод несколько лет назад и сожранный наполовину коррозией - задача, требующая полного самоотречения. Что такое недостаточная электропроводность грунтов? Читатель этих советов вообще в курсе, что такое явление как сопротивление грунтов существует и зачем его надо знать?
"Вызываем электрика с омметром и проверяем работу созданной системы заземления. Проверку проводят в сухую погоду, чтобы атмосферная влага не внесла коррективы в показания. По нормативам сопротивление контура не должно превышать 4 Ом. Если прибор подтвердил превышение сопротивления, заземление придется доработать: установить дополнительный вертикальный заземлитель и превратить треугольник в ромб."
Электрик с омметром придёт обязательно! Электрики больше всего любят работать именно с омметром м никогда с ним не расстаются.
Думаю, что превращение треугольника в ромб занятие исключительно увлекательное. А если опять не получится 4 Ома? Какую фигуру порекомендует сложить "эксперт"? Затейливых фигур много. А, если лишних железок нет? Почему же "эксперт" сразу не сказал будущему владельцу многоугольного чуда, что измеряемая величина сопротивления будущего контура должна быть не 4 Ома, а не более 10 Ом? Почему не советует (и сам этого не делает) воспользоваться нормативной документацией, где всё описано детально и указано, как делать расчёты? Вместо этого предлагает следовать идиотским советам собственного производства. Другие "эксперты" с удовольствием перепечатывают такие откровения и пошло-поехало...
Почему "эксперт" не объясняет, что закопать железки в землю - далеко не всё, что требуется сделать?
Вот таким бредом забит интернет. Отличительная черта этого и подобного этому бла-бла-бла - полное отсутствие ссылок на НТД. Описывают процесс, но не объясняют, почему надо делать именно так, а не иначе, что в итоге получит человек и что он получить должен на самом деле. К сожалению, этот бред нередко воплощается в реальность.
Ответить с цитированием