Обязан ли подрядчик выполнить электроизмерения?

[PITBY]

ссылка на нормативный документ

Ознакомтесь с Главой 4 СНиП 3.05.06-85

[PITBY]

Вопрос читала внимательно. Мне даже странно, что у Вас возникают вопросы по этой теме. На основании ФЕРов и ТЕРов, а так же ТСНов.

Наталья, Вы привели все правильно, но это не касается электромонтажной организации, которая по своей сути не имеет право выполнять ИЗМЕРЕНИЯ. И если в Договоре, всё таки, Заказчик прописал:-выполнить ИЗМЕРЕНИЯ - то, для этого должна быть привлечена электротехническая лаборатория. В качестве субподрядчика. И соответственно, далее все по-вашему.

[Наталья]

И если в Договоре, всё таки, Заказчик прописал:-выполнить ИЗМЕРЕНИЯ - то, для этого должна быть привлечена электротехническая лаборатория. В качестве субподрядчика. И соответственно, далее все по-вашему.

Я об этом написала в пост 3

Не все электромонтажные организации имеют зарегистрированную передвижную электролабораторию, и самое главное, что они не обязаны её иметь. Данный вид работ должен быть оплачен отдельно, если договором подряда не установлены договорённости о проведении испытаний в качестве БОНУСА (бесплатно) за счёт подрядчика.

[PITBY]

Не все электромонтажные организации имеют зарегистрированную передвижную электролабораторию, и самое главное, что они не обязаны её иметь. Данный вид работ должен быть оплачен отдельно, если договором подряда не установлены договорённости о проведении испытаний в качестве БОНУСА (бесплатно) за счёт подрядчика.

Согласен ещё раз на все 100

[PITBY]

Только, как правило, эти моменты вылезают уже в процессе.
И начинается- Заказчик говорит, что он подразумевал, что испытания включены, и что ему никто не объяснил, что это отдельный вид работ.
Подрядчик отбивается, как может. Но скорее всего-не отобъется.
А суммы могут быть довольно большие, если ЭУ большая.

[Наталья]

И начинается- Заказчик говорит, что он подразумевал, что испытания включены, и что ему никто не объяснил, что это отдельный вид работ.

В этом случает открывают смету и смотрят перечень работ.

Подрядчик отбивается, как может. Но скорее всего-не отобъется.
А суммы могут быть довольно большие, если ЭУ большая.

Не согласна. Любой подрядчик докажет в суде, что он ни только не имеет права выполнять электроизмерения, но и не собирался их выполнять ввиду отсутствия разрешительной документации на проведение электроизмерений (свидетельство о регистрации электролаборатории), но и отсутствие соответствующего квалифицированного персонала. Об этом Вы писали в пост 10. Добавлю к уже сказанному ещё один документ:
ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00
5.1.1. К проведению испытаний электрооборудования допускается персонал, прошедший специальную подготовку и проверку знаний и требований, содержащихся в настоящем разделе, комиссией, в состав которой включаются специалисты по испытаниям оборудования, имеющие группу V – в электроустановках напряжением выше 1000 В и группу IV – в электроустановках напряжением до 1000 В.
Право на проведение испытаний подтверждается записью в строке «Свидетельство на право проведения специальных работ» удостоверения о проверке знаний норм и правил работы в электроустановках (приложение N 2 к настоящим Правилам). Испытательные установки (электролаборатории) должны быть зарегистрированы в органах Госэнергонадзора.

[Владимир]

1. при подписании договора перед началом работ такой вопрос заказчиком не задается, а при приёмке начинается спор - якобы заказчик и не сомневался что подрядчик обязан выполнять такие работы;

Грамотно составленная смета - залог открытости и взаимопонимания сторон.

2. разговор о ПНР идет сразу, но заказчик не подписывает смету, где отдельно прописаны наладочные работы, говоря при этом что подрядчик обязан вместе с монтажом выполнять и пуско-наладку, и более того, пуско-наладочные работы входят по стоимости в монтаж и вычеркивает их из сметы.

Тогда не подписывайте такой договор, а договаривайтесь на берегу. В чём проблема? А если жалко упускать такую работу, то идите на уступки и берите расходы на себя. Не вижу предмета споров.

приходится прятать это в основной смете.

А прятать не стоит, необходимо открыто обсуждать условия договора. Спрятав эти позиции подрядчик тем самым идёт на обман и вводит заказчика изначально в заблуждение, отсюда и проблемы.

[Чуча]

На основании ФЕРов и ТЕРов, а так же ТСНов.

Эти документы говорят лишь о том, что этот вид работ может расцениваться отдельно. Может, но не обязан. С бюджетом нет проблем, они принимают сметы на ПНР.
Как только имеем дело с частником (всякие оао, ооо, шмоо и прочая), тут и начинается...
Мне говорит заказчик: "раз вы взяли объект для производства электромонтажных работ, то и ПНР должны сделать. Не можете сами, наймите лабораторию - это ваши проблемы. А стоимость этих работ в общей смете на монтаж."
Что мне на это ответить, если

Для строек, финансирование которых осуществляется за счет собственных средств предприятий, организаций и физических лиц, расценки настоящего сборника носят рекомендательный характер.

Ну есть отдельные ТЕРы, ФЕРы, дальше то что? Заказчик сейчас ничем не озабочен кроме денег, и в этом находит лишь возможность отрезать энную сумму от сметы подрядчика.

[Чуча]

Ознакомтесь с Главой 4 СНиП 3.05.06-85

Глава 4 СНиПа
4.2. Пусконаладочные работы должны выполняться в соответствии с обязательным приложением 1 к СНиП 3.05.05-84 и настоящими правилами.
Примечание к п.2 Приложения 1 СНиПа 3.05.05-84
Примечание. Пусконаладочные работы оплачивает заказчик за счет сводной сметы на ввод предприятий, зданий и сооружений в эксплуатацию, утвержденной в установленном порядке.

Вы это имели ввиду? Спасибо, это уже что-то.
Спасибо огромное всем кто откликнулся и дал свои пояснения по данному вопросу!
Отдельное спасибо, повторюсь, Наталья, вам

Указ Президента Российской Федерации от 23.05.96 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» установил: - «(п.10) Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер подлежат обязательной государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации. Нормативные правовые акты, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров».

Очень интересная тема для споров с заказчиками, когда кидают на стол передо мной всякие свои бумажки

[zika]

Это все понятно (смета, специальный электротехнический персонал и т.д.), с другой строны выполнив эти измерения подрядчик подтверждает (доказывает), что выполненые им эл.монтажные работы выполнены (как бы подобрать слово) хорошо. Т.е. электропроводка в моем доме (кабели провода) нигде не "перебита", меня не ударит случайно током и т.д. Так сказать этими протаколами подрядчик подтверждает, что он качественно выполнил работу. Или я не прав?