Каким нормативным документом пользуются службы энергосбыта, когда требуют установить перед электросчётчиком автомат со шторками под пломбировку?
Каким нормативным документом пользуются службы энергосбыта, когда требуют установить перед электросчётчиком автомат со шторками под пломбировку?
ПУЭ 7.1.64Сообщение от ЧаВо
Энергосбыт не имеет прав заставлять устанавливать кожухи для пломбировки на вводные аппараты защиты, хотя в этом нет никакого криминала, но и смысла нет в этой пломбировке. Если захотят воровать, то для этого много ума не надо. Они обязаны опломбировать прибор учёта электроэнергии на основании ПУЭ, п. 1.5.13. Каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.
Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
Автоматический выключатель не относится к средствам учета электроэнергии.
Правила учета электрической энергии
(утв. Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19, 26 сентября 1996 г.)
Средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.
Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.
Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.
bulochkin, если даёте какую-то ссылку с НТД, то надо указывать откуда она. Сейчас Вы приводите ПТЭЭП, п. 2.11.18., где говорится о цепях учета. Читайте внимательно и анализируйте, а потом только утверждайте. При вводе электроустановки в эксплуатацию необходимо руководствоваться требованиями ПУЭ. Вводной автоматический выключатель во ВРУ не может быть отнесён к средствам учёта электроэнергии, так как в соответствии с ПУЭ, п. 7.1.25., его следует рассматривать как аппарат защиты и управления. Установка пломб или иных конструкций на аппарат защиты противоречит действующим требованиям Гражданского Кодекса и НТД. ЭСО не вправе лишать потребителя возможности проведения испытаний, ремонта и обслуживания частей электроустановки, находящихся в собственности потребителя. На основании статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. На основании статьи 210 Гражданского Кодекса, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Я конечно понимаю что некоторым гражданам живущим в загородных коттеджах отапливаемых эл.котлами не нравится что у них не принимают учет без кожуха с ушками под опломбировку на вводном коммутационном аппарате и еще больше не нравится когда выносят узел учета на опору или фасад дома но это все не просто так делается,ведь из-за некоторых несознательных граждан возникают очень большие потери (хищения) эл.энергии которые как я понимаю в конечном итоге вбиваются в тарифы за эл.энергию которые в свою очередь бьют по самым незащищенным : пенсионерам и работягам вкалывающим за копейки.
Никто не вправе выдвигать условия, противоречащие действующим нормам и правилам. В теме идёт разговор о законности, а не о морали.
Вбиваются, как Вы выразились, потери от старых и обветшалых линий электропередач, которые требовалось модернизировать ещё 10 лет тому назад. Примером может служить авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Коммерсанты должны были вкладывать деньги в модернизацию и обслуживание, а они выводили прибыль за рубеж в офшорные зоны. Так что не будет ущемлять потребителя в правах в угоду незаконных хотелок энергоснабжающих компаний.
Вводной автоматический выключатель, как правило, ставится перед электрическим счетчиком Потребителя. Кроме того, согласно требований ПУЭ, счетчик должен быть защищен от токов КЗ, если длина питающей линии (кабеля, проводов) до счетчика более 10м. А раз так, то существует угроза безучетного потребления электроэнергии, поскольку Потребитель, имея беспрепятственный доступ к своему вводному автомату в любое время, всегда может выключить этот автомат и присоединить к его нижним полюсам (клеммам) свою электрическую нагрузку, которая при этом окажется запитанной до счетчика Потребителя, а значит не будет учтена в его показаниях.
Во избежание подобного безучетного потребления инспектора Энергосбытов, ГП или Сетевых компаний пломбируют наряду со счетчиком нижние и верхние полюса (клеммы) вводного автомата Потребителя или например, панель на электрощитке, за которой установлен вводной автомат Потребителя, своими пломбами, номера которых также заносятся в Акт приема узла учета электроэнергии
Ваши права