baner_1.1

+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Имеют ли право ставить дополнительный прибор учета на опоре ЛЭП?

  1. #1
    -
    Регистрация
    09.07.2010
    Сообщений
    1,701

    Имеют ли право ставить дополнительный прибор учета на опоре ЛЭП?

    Имеют ли право ставить дополнительный прибор учета на опоре ЛЭП?

  2. #2
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от ЧаВо Посмотреть сообщение
    Имеют ли право ставить дополнительный прибор учета на опоре ЛЭП?
    Если это контрольный прибор учета, то никаких запретов нет. Любая из заинтересованных сторон вправе установить его.

  3. #3
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    ПУЭ, п. 1.5.3. Техническим (контрольным) учетом электроэнергии называется учет для контроля расхода электроэнергии внутри электростанций, подстанций, предприятий, в зданиях, квартирах и т.п. Счетчики, устанавливаемые для технического учета, называются счетчиками технического учета.

  4. #4
    avsheff
    Гость
    У нас ЭСО установила на опоре на высоте 6 метров электросчетчик с возможностью дистанционного сбора показаний и предлагают подписать акт смены счетчика. Для того что бы потребитель имел возможность видеть показания, в доме устанавливают индикатор (дублер) который включен в розетку и показывает показания счетчика на опоре. Многие подписали акт и имеют возможность пользоватся плодами прогресса)), я же подписывать акт отказался. После нескольких визитов и моих отказов, ЭСО было предложено принять счетчик как контрольный. Если ЭСО устанавливает контрольный счетчик должен ли я его принимать? Я отказался, но остался вопрос, если устанавливается контрольный прибор, при чем здесь я? Еще вопрос, можно ли считать прибором учета индикатор устанавливаемый в доме? Должен ли я обеспечивать допуск контролера в дом для снятия показаний с индикатора, если ЭСО могут снимать показания со счетчика?

  5. #5
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от avsheff Посмотреть сообщение
    ЭСО было предложено принять счетчик как контрольный
    Так принимать его никто не должен, ЭСО его может установить и ни у кого не спрашивать, это их право.
    Цитата Сообщение от avsheff Посмотреть сообщение
    если устанавливается контрольный прибор, при чем здесь я?
    Правильно, Вы не при делах, это их проблема.
    Цитата Сообщение от avsheff Посмотреть сообщение
    Еще вопрос, можно ли считать прибором учета индикатор устанавливаемый в доме?
    Нет, нельзя.
    Цитата Сообщение от avsheff Посмотреть сообщение
    Должен ли я обеспечивать допуск контролера в дом для снятия показаний с индикатора, если ЭСО могут снимать показания со счетчика?
    Если на опоре установят контрольный счётчик, а в доме расчётный, то Вы обязаны обеспечить доступ к расчётному счётчику, а свой контрольный они могут проверить без Вас.

  6. #6
    Linnik
    Гость
    Цитата Сообщение от ЧаВо Посмотреть сообщение
    Имеют ли право ставить дополнительный прибор учета на опоре ЛЭП?
    Надо еще смотреть схему подключения контрольного счетчика. После контрольного должно идти три провода.(фазный, N(ноль), PE(защитный)). А у вас походу из дома идет только два провода (фазный, PEN). Получается не законные действия электриков. У меня такая же история. Писал в прокуратуру, в ростехнадзор, сейчас с адвокатом составляем исковое заявление в суд.

  7. #7
    Wolserg
    Гость
    Почерпнул уже ОЧЕНЬ много полезного на этом форуме. Но остались уточняющие вопросы. Например, если я однофазный потребитель и схема заземления TN-C, т.е. грубо говоря, фаза и PEN идут от ВЛ. Пока задача переделки на схему TN-C-S не рассматривается, рассматривается вопрос грамотной эксплуатации того, что есть.

    Ставим на вводе однополюсный автомат, отключающий только фазу, верно? А как правильно подключить однофазный счетчик, учитывая, что PEN-проводник нельзя разрывать коммутационными аппаратами? Ноль же должен пройти через счетчик, не считается ли счетчик своего рода коммутационным аппаратом?

  8. #8
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    1,733
    Цитата Сообщение от Wolserg Посмотреть сообщение
    Ставим на вводе однополюсный автомат, отключающий только фазу, верно?
    А сейчас на вводе не установлен автоматический выключатель?
    ПУЭ, п. 7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.
    Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры.
    п. 7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется.
    Цитата Сообщение от Wolserg Посмотреть сообщение
    А как правильно подключить однофазный счетчик, учитывая, что PEN-проводник нельзя разрывать коммутационными аппаратами?
    А как сейчас у Вас сделано?
    ПУЭ, п. 7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.
    п. 7.1.25. На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий.
    Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.
    Цитата Сообщение от Wolserg Посмотреть сообщение
    не считается ли счетчик своего рода коммутационным аппаратом?
    Счётчик является в данном случае коммутационным аппаратом. PEN требуется подключать к ГЗШ (шина РЕ).
    ПУЭ, п.1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
    Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.\

    Цитата Сообщение от Wolserg Посмотреть сообщение
    Ставим на вводе однополюсный автомат
    Цитата Сообщение от Wolserg Посмотреть сообщение
    Пока задача переделки на схему TN-C-S не рассматривается
    А раз не рассматривается, то и ставить Вы ничего не имеете права, эксплуатируйте ту схему, которая сейчас есть и забудьте о подключении современного электрооборудования.
    ПУЭ, п. 7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.
    При реконструкции жилых и общественных зданий, имеющих напряжение сети 220/127 В или 3×220 В, следует предусматривать перевод сети на напряжение 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.

  9. #9
    Wolserg
    Гость
    Владимир, спасибо за обстоятельный ответ.
    У меня сейчас на вводе двухполюсник. Я собственно вопрос задал к тому, что похоже оставаясь в рамках системы TN-С, невозможно подключиться по правилам, так как ПУЭ для этой системы ставит взаимоисключающие условия. Было похоже, теперь просто уверен.

    Есть еще вопрос, может есть такая тема, но я не нашел, задам тут: чем и как защищаться при отгорании нуля, когда в розетках напряжение вырастает до 380 В? Читал про ОПН, УЗИП разных уровней - явно не от этого. Просто реле напряжения? У нас в офисе как то было такое, куча техники погорела.

  10. #10
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    1,733
    Цитата Сообщение от Wolserg Посмотреть сообщение
    Просто реле напряжения?
    Выбор надёжных схем электроснабжения, применение системы заземления TN-C-S + установка реле напряжения.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения