Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
электрика устраивает толкование ПУЭ только инспектора из госэлектронадзора.
Осторожный у Вас электрик. Недоверчивый. )))

Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Что оно может быть совмещено - и слышать ничего не хочет.
А дифавтоматы, например, его устраивают? В них совмещены УЗО и АВ.

Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Сегодня уже не понравился (MS132-16) ток срабатывания - 192-288А.
Какой мощности у Вас электродвигатель? Посчитайте его пусковой ток или посмотрите в паспорте. Там должны быть прямые данные или кратности тока.

Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Теперь стал отмазываться пунктом 7.1.25.(выше описал).
Этот пункт противоречит его формальному согласию в пункте
Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Сначала у него было - не предусмотрено короткое замыкание. Объяснил.
Есть электромагнитный расцепитель. Есть и тепловой расцепитель, который может быть точно настроен по току уставки, как отметил это DIMA.

Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
Да и не вижу я необходимости в трате средств, времени и места в шкафу
Правильный подход. Экономится не только место, но и средства. Стоимость мотор-автомата не превышает 2000-2500 т.р., на сервисное обслуживание потребуется закладывать меньше. Надёжность высокая. Проще посчитать комплект управления мотором на MS132 (с доп. компонентами, например) и без. И потом сравнить результат с подсчётом стоимости комплекта с АВ, магнитным пускателем, тепловым реле и предохранителями от того же производителя.