Правомерно ли предписание электроснабжающей организации — лудить концы медного провода отходящего от вторичной обмотки трансформаторов тока (они зажимаются под винт), и концы провода входящие в электросчетчик? Перечитал все ПУЭ но таких требований не нашел. Может кто знает?
ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования
2.1.7. Необходимость нанесения защитного металлического покрытия на рабочие поверхности медных проводников должна быть указана в стандартах или технических условиях на конкретные виды электротехнических устройств.
Какими проводниками выполнили присоединение? Многопроволочными или однопроволочными?
Здравствуйте провод используется одножильный.
Спросите обоснование требований у специалистов электроснабжающей организации и дайте им ознакомиться с ГОСТ 10434-82. Их требования не обоснованы. Грубо говоря - они просто незаконно придираются.Сообщение от Denisyaika
Они ссылаются на пункт 3,4,7 ПУЭ "3.4.7. Кабели, как правило, следует присоединять к сборкам зажимов. Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется, а двух алюминиевых жил не допускается.
К выводам измерительных трансформаторов или отдельным аппаратам кабели допускается присоединять непосредственно.
Исполнение зажимов должно соответствовать материалу и сечению жил кабелей."
Говорят что клемник на трансформаторах тока луженый, вот и провод значит надо лудить. Объясняют что если не лудить из-за окисления меди учет будет меньше.
В данном конкретном случает открываем ГОСТ 10434-82, и смотрим приложение 2, где описаны способы соединения проводников без средств стабилизации электрического сопротивления. А то, что они говорят, то это чистой воды обман, особенно в части уменьшения учёта. Я Вам дала пункт 2.1.7. в ГОСТ 10434-82. Дайте им почитать, в противном случае пообещайте обратиться на их действия с жалобой в ФАС, тогда прыть быстро улетучится.
Если не хотите с ними ругаться, то установите на медные проводники луженые наконечники.
Спасибо за помощь. Договорились что в этом году примут без лужения. Так что, отсрочили на четыре года, до следующей замены трансформаторов тока, а там посмотрим.
Зачем менять через 4 года? С какого перепуга? С чем связаны такие рамки?
У нас трансформаторы тока стоят для расчетных счетчиков, по паспорту межповерочный интервал конкретно на наши 4 года. Так вот через четыре года легче (да и дешевле) купить новые чем старые сдать в ЦСМ. А как показывает практика не все китайские трансформаторы тока после истечения межповерочного интервала проходят поверку.
Ваши права
Ответить с цитированием