baner_1.1

+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 39

Тема: Как разделить PEN-проводник в ВРУ?

  1. #1
    -
    Регистрация
    09.07.2010
    Сообщений
    1,701

    Как разделить PEN-проводник в ВРУ?

    В дом со столба заходит медный кабель 4х10. Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, как именно нужно разделить PEN-проводник в ВРУ?
    На входе, между счётчиком и вводным автоматом, ставятся 2 шины — «N» и «PE». PEN-проводник цепляется на «PE»-шину, шины «PE» и «N» соединяются перемычкой. Данная «PE»-шина является ГЗШ и на неё садится заземляющий контур, заземляющие проводники 3х-жильных потребителей, заземление щитка и т.п. А с «N»-шины идёт проводник на N-зажим вводного автомата, а после автомата — на другую «N»-шину, куда уже подключаются нулевые жилы потребителей.
    Правильно?
    И ещё один вопрос — в какой последовательности подключать вводное УЗО (которое на 300 мА) и вводной автомат — есть ли разница?

  2. #2
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    На входе, между счётчиком и вводным автоматом, ставятся 2 шины — «N» и «PE».
    Да, только не между счётчиком и автоматом. Шины просто монтируются в щите, к которым присоединяют соответствующие проводники. Посмотрите схему, на которой наглядно показано как происходят подключения в щите и разделение PEN проводника.




    Данная «PE»-шина является ГЗШ и на неё садится заземляющий контур, заземляющие проводники 3х-жильных потребителей, заземление щитка и т.п.
    Правильно. В щите функцию ГЗШ выполняет шина РЕ.

    ПУЭ 1.7.119. Главная заземляющая шина может быть выполнена внутри вводного устройства электроустановки напряжением до 1 кВ или отдельно от него.
    Внутри вводного устройства в качестве главной заземляющей шины следует использовать шину РЕ.

    в какой последовательности подключать вводное УЗО (которое на 300 мА) и вводной автомат — есть ли разница?
    Автомат должен стоять перед УЗО, номинал УЗО должен быть выше номинала автомата.

    Если у Вас есть возможность (бюджет) ставьте на групповые линии дифференциальные автоматы.

    7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.

    7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.

    Если каждая групповая линия у Вас будут под защитой своего дифавтомата, то необходимость в противопожарном УЗО отпадёт.

  3. #3
    алексей
    Гость
    Спасибо, Михаил !
    Хочу уточнить.
    Говоря, что шины «N» и «PE» ставятся между счётчиком и вводным автоматом, я имел в виду не конкретное место в пространстве щитка, а то, что PE полностью отделяется от N (куда потом подключаются потребители) ДО вводного автомата. Т.е. в описанной мной схеме нули потребителей подключаются после вводного и, соответственно, отключаются им. А на показанной Вами схеме нулевые проводники потребителей по сути всегда объединены с заземляющими, и вообще -- напрямую соединены с PEN-проводником (через шину PE).
    Правильно ?
    Значит, нулевая шина в ВРУ одна, а не две (одна до вводного автомата, другая после).
    И ещё -- на схеме между N-шиной и PE-шиной 2 перемычки ? Именно так и надо ?
    Спасибо.

  4. #4
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    что PE полностью отделяется от N (куда потом подключаются потребители) ДО вводного автомата.
    Да, разделение производится до вводного автомата.

    1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
    Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

    А на показанной Вами схеме нулевые проводники потребителей по сути всегда объединены с заземляющими, и вообще -- напрямую соединены с PEN-проводником (через шину PE).
    Всё верно. Это схема ВРУ, в котором производят разделение PEN проводника. В ПУЭ есть соответствующий пункт:

    1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.

    Первая часть пункта сообщает именно то, о чём Вы и пишете.
    PE полностью отделяется от N
    После разделения PEN в ВРУ эти шины по ходу распределения энергии нигде не должны объединяться, т.е. соединение шин PE и N допускается только в ВРУ и больше нигде.

    Значит, нулевая шина в ВРУ одна, а не две (одна до вводного автомата, другая после).
    Нет, шин именно две. Вы не можете разделить PEN проводник на одной шине, т.к. она будет выполнять одновременно две функции - распределения энергии и защитную. Это противоречит всё тому же п. 1.7.135: "В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой."

    а схеме между N-шиной и PE-шиной 2 перемычки ? Именно так и надо ?
    Так и надо. См. п 1.7.135, который я привёл выше.

  5. #5
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    Значит, нулевая шина в ВРУ одна, а не две (одна до вводного автомата, другая после).
    Выше ответил немного о другом. )))

    Да, шина N одна. PE - одна. Всего две.

  6. #6
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Выше ответил немного о другом. )))
    Михаил_Д, Вы ответили всё правильно:
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Нет, шин именно две.
    Две шины

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    шина N и PE

  7. #7
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    Станислав, я грешным делом подумал, что Алексей для чего-то хочет поставить ещё одну шину N:

    (одна до вводного автомата, другая после)
    .

  8. #8
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    я грешным делом подумал, что Алексей для чего-то хочет поставить ещё одну шину N:
    Вы же схему дали! Не думаю, что после всех объяснений кто-то способен установить только шину N.

  9. #9
    svsh1990
    Гость
    Уважаемые, пользователи форума. Помогите, пожалуйста, определиться с перемычками между злополучными PE и N. Новую тему создавать не стал, ибо вопрос практически аналогичен топикстартеру, однако все равно в голове остался ряд вопросом.
    Собственно, запросил у себя в деревенском доме увеличение мощности с 5 кВт 0,2 кВ до 15 кВт 0,4 кВ.
    Первый раз в жизни пытаюсь собрать самостоятельно щиток ВРУ.
    ВЛИ будет проложено проводрм СИП-2 3х16+1х25 Гост. Ввод дома буду делать напрямую СИП через металлическую трубу (спасибо Станиславу за подробные разъяснения на этот счет в какой-то из веток на форуме).
    На вводе стоит 4P автомат на 32А (покупался ещё до момента фактической реализации задуманного, на основании рекомендаций местного РЭС, прописанных в ТУ).
    PEN при вводе надо отправить на шину PE, которая повторно перезаземлена. Фазы А,В,С уходят на вводной автомат. Далее начинается самое интересное. Как быть с четырехполюсным автоматом и перемычками между шинами N и PE?
    Поскольку счетчик у меня трехфазный и допускается 7-ми контактное подключение, в голову пришла следующая мысль.
    С шины PE отправляем нашу перемычку на вводной автомат, далее с него на шину N, откуда подключаем счетчик к 7-му контакту отдельным проводом.
    Подскажите, на сколько корректно будет сделать схему именно так?
    Спасибо.
    IMAG1293new.jpg

  10. #10
    svsh1990
    Гость
    А может вообще лучше сделать в доме заземление по системе TT и нафиг все эти деления на PE и N?

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения