Строители просят стороннего электрика подключить им эл. оборудование

[-Mike-]

Думаю очень типичная ситуация: электрика, работающего в управляющей компании, попросили через тел. звонки и хорошие отношения между руководителями строителей и УК подключить к временному пункту эл. питания строительства мобильную раму-трамбовщик бетона на 220/380В.
Электрик пришёл, посмотрел и отказался, составший на то, что это не его зона ответственности, оборудование - строительное, откуда привезённое - неизвестно (вероятно по знакомству), напряжение для таких работ опасное (220/380В с рабочим нулём без защитного и мощностью 2кВт), строительный пункт эл. питания - упрощённый, только с автоматическими выключателями 25А, рабочие (судя по внешности) случайно подобранные и у строителей должен быть ответственный по ТБ, в том числе и по электробезопасности. Если произойдёт несчастный случай, то руководство останется в тени, а конкретный "самовольный подключальщик" предстанет перед законом.
Эксперты, интересно бы узнать ваш комментарий.

[Михаил_Д]

Правильно сделал этот электрик. Зачем выступать в качестве стрелочника? Между УК и строителями должен быть заключен договор, где будут указаны типы работ, объём работ и оговорены зоны ответственности. Управляющая компания выступает в качестве заказчика работ, а строители являются подрядной организацией. Исполнитель обязан соблюдать все действующие правила по организации работ, охране труда и технике безопасности и нести ответственность, которая определена законодательством. В случае, если по каким-то причинам своего электротехнического персонала у строителей нет, то УК может предоставить своего специалиста. Соответственно, это должно быть указано в договоре и тогда ответственность за определённую часть работ будет распространяться и на УК.

Ответственность и контроль за исполнение требований техники безопасности, проведение инструктажа, выдача допусков на производство работ и т.д. и т.п, в первую очередь, лежит на руководителях организаций, выполняющих работы.

Думаю, вполне достаточно привести два пункта ПТЭЭП.

1.2.9. За нарушения в работе электроустановок персональную ответственность несут:
руководитель Потребителя и ответственные за электрохозяйство - за невыполнение требований, предусмотренных Правилами и должностными инструкциями;
работники, непосредственно обслуживающие электроустановки, - за нарушения, происшедшие по их вине, а также за неправильную ликвидацию ими нарушений в работе электроустановок на обслуживаемом участке;
работники, проводящие ремонт оборудования, - за нарушения в работе, вызванные низким качеством ремонта;
руководители и специалисты энергетической службы - за нарушения в работе электроустановок, происшедшие по их вине, а также из-за несвоевременного и неудовлетворительного технического обслуживания и невыполнения противоаварийных мероприятий;
руководители и специалисты технологических служб - за нарушения в эксплуатации электротехнологического оборудования.

1.2.10. Нарушение настоящих Правил влечет за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством. Каждый работник, обнаруживший нарушение настоящих Правил, а также заметивший неисправности электроустановки или средств защиты, должен немедленно сообщить об этом своему непосредственному руководителю, а в его отсутствие - вышестоящему руководителю.

Кроме ПТЭЭП существуют ещё ПУЭ пп. 1.7.147 - 1.7.154, СНиП 12-01-2004 Организация строительства, СНиП 12-03-2001 Безопасность труда в строительстве ч.1, ч.2, Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок и другие документы.

[Станислав]

Эксперты, интересно бы узнать ваш комментарий.

-Mike-! Электрик молодец, всё правильно сделал! Пришёл, оценил ситуацию и принял решение - отказать. Только так и надо делать!