Несогласен, посмотрите описание клемм ABB – ENTRELEC. Там написано что можно без наконечников.
Ваше несогласие не отменяет требования НТД по обеспечению надёжного присоединения многожильных проводников. Если автоматический выключатель не снабжён дополнительно к винтовому зажиму пружинным механизмом, то в обязательном порядке потребуется установить наконечник, чтобы недопустить ослабление контакта и выпадание проволок многопроводочного проводника из принятой первоначальной формы в процессе эксплуатации. Зажим без пружинного механизма не способен формировать устойчивую конструкцию многопроволочного проводника и в процессе эксплуатации, при нагреве и охлаждении, происходит ослабление контактного соединения, что неминуемо приведёт к нагреву сверх допустимых пределов. Дальше наверное не стоит описывать последствия? Догадаетесь сами?
Там может быть написано всё, что угодно. Или Вы полагаете, что каталог АББ является стандартом на всё и отменяет остальные требования? Производитель может рекомендовать или не рекомендовать тот или иной тип подключения проводника, который возможен в силу конструктивных особенностей устройства, но выбор должен быть сделан на основе нормативных требований и национальных стандартов. Об этом Вам тоже уже написали, не буду повторяться.
Добавлю кое-что. Можно, значит допускается. В ПУЭ есть вот такой пункт:
1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.). Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово «может» означает, что данное решение является правомерным.