Электросети города в акте разграничения балансовой принадлежности ввели изменения

[-Mike-]

Электросети в обновлённом акте разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон для многоквартирного дома ввели ранее отсутствующее условие:
"Ответственность за состояние контактов в точке разграничения, на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности возлагается на заявителя."

Акт выдаётся заново из-за смены потребителя-собственника. В старых актах такого не было.
Моё мнение, что сети пытаются спихнуть ответственность, при том незаконно.
Например, если соединение наконечника сетевого кабеля и шины токоприёмника - болтовое и, предположим болт, не выдержав температурных деформаций, трескается. Или перегрев точки контакта? В результате та или иная авария. Кто будет виноват?

Стоит ли подписывать такой акт с введёной фразой? Может пободаться, даже через ФАС?

[Владимир]

"Ответственность за состояние контактов в точке разграничения, на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности возлагается на заявителя."

Это противозаконное условие электросетевой компании. Открываем Постановление Правительства от 27 декабря 2004 года N 861
Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям *
(с изменениями на 30 сентября 2015 года)

18. Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:
"ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").".

Электросетевая компания обязана не только подключиться к внутренним сетям заявителя, но и отвечать за своё соединение, а перекинуть свою ответственности они мастера. Надо помнить, что они могут предлагать любые варианты с определением границ и после добровольново согласия, любые противозаконные действия принимают законные основания.

Например, если соединение наконечника сетевого кабеля и шины токоприёмника - болтовое и, предположим болт, не выдержав температурных деформаций, трескается. Или перегрев точки контакта? В результате та или иная авария. Кто будет виноват?

Ответ очевиден!

Стоит ли подписывать такой акт с введёной фразой?

Тогда и подстанцию пусть пропишут в зону ответственности заявителя.

Может пободаться, даже через ФАС?

Первым делом напишите мотивированный отказ и посмотрите на их реакцию.