Для того, чтобы требовать внеочередную поверку счётчика должны быть основания. Какие законные основания есть у председателя? Электрик не в состоянии проверить работоспособность счётчика? Он не знает как это сделать доступными ему средствами, чтобы установить исправность/неисправность счётчика?
Если при осмотре выяснилось, что пломба не нарушена, видимых повреждений корпуса счётчика нет, то есть все основания считать, что счётчик не имел внешних воздействий для вмешательства в его работу. Провода ответвления осматривались? Они целы? Электрик должен знать как производить внешний осмотр электроустановки потребителя для выявления несанкционированного подключения и выявления обходных (мимо счётчика) электрических цепей.
Потребуйте от председателя привести весомые аргументы, а не играть в верю-не верю.





Ответить с цитированием