Игорь, здесь я, видимо, ошибся. Если старый дом подключен после счётчика, то эти провода снимать не надо. Я почему-то подумал, что они подключены до него.Сообщение от Игорь.З
Игорь, здесь я, видимо, ошибся. Если старый дом подключен после счётчика, то эти провода снимать не надо. Я почему-то подумал, что они подключены до него.
Микола,
Михаил_Д,
Здравствуйте!
Разрешите еще немного помучить Вас вопросами.)
Скажите, могу ли я разделить PEN проводник в щите ВЩУ, добавив еще одну шину и соединить ее, с уже установленной, перемычкой?
С РЕ убрать провод, идущий на счетчик и посадить его на N.
На РЕ оставить PEN, повторное заземление, заземление корпуса щитка и дверцы.
Вместо автомата на выходе поставить селективное УЗО 63/300. Или оставить автомат
Из ВЩУ выйти СИПом 5х16 в дом на ВРУ. У ввода в дом организовать повторное заземление. В доме основную и дополнительную(ванна) СУП.
Ответвление на старый дом пересадить на 5х16, а 4х16 убрать с опоры.
Или глупость написал??.))
Игорь, Вы вернулись к варианту, который рассматривался первоначально. Сделать это можно, заменив щит на более просторный. Однако, эта схема имеет существенный изъян. В том случае, когда в электроустановке отсутствует ГЗШ (главная заземляющая шина), её функцию выполняет шина PE в щите ВРУ. ГЗШ на улице - наихудший и опасный вариант. Если разделите PEN в щите на опоре, то Ваш щит учёта снова перейдёт в категорию ВРУ.
Такой вариант может быть. В схеме ВРУ, которую я вам приводил этот проводник идёт с шины PE. Это сделано для того, чтобы уменьшить количество контактных соединений в проводниках, идущих к счётчику.
Правильно. PEN подключается к шине PE. Корпус щита подключают к PE.
Селективное УЗО имеет смысл только в том случае, если по ходу распределения электроэнергии установлены УЗО с меньшей уставкой по дифференциальному току. Если групповые цепи стоят под защитой групповых УЗО или дифференциальных автоматов, то УЗО на вводе устанавливать не требуется. Аппарат с уставкой 300 мА называют противопожарным не зря. Оно сработает, например, при возгорании электропроводки или в том случае, если суммарные токи утечки в электроустановке достигнут порога срабатывания аппарата. В этих случаях будет обесточена вся электроустановка.
Если установлены групповые УЗО или дифавтоматы, то при появлении токов утечки будет отключена та линия, где они появились.
И последнее. УЗО на вводе не защитит Вас от поражения током утечки. Это УЗО сработает при токе утечки в 150 мА. Смертельный ток для человека лежит в интервале от 60 до 100 мА.
На вводе установите автоматический выключатель.
Можно. В щите, который установлен в доме перемычки между шинами N и PE быть не должно, равно как и во всех остальных щитах, которые могут быть установлены.
Заземление придётся делать у опоры. Контур должен быть подключен к шине PE уличного щита, где Вы разделяете PEN. Какое расстояние от дома до опоры?
Правильно. Засада здесь в том, что ОСУП тоже надо подключать к шине PE уличного щита. Как будете прокладывать этот проводник?
ДСУП надо делать обязательно.
Можно и так. Переделывать проводку в старом доме не планируете?
Добавлю "дёгтя". Кто будет отвечать за Ваш контур заземления у опоры? Кто будет гарантировать за его работоспособность, особенно если вблизи проведут какие-либо работы? Территория чужая и Вы не имеете к ней никакого отношения. А кто будет отвечать за то, если заземляющий проводник с конструкции повторного заземления оторвут? Всем будет наплевать на Вашу безопасность, а у Вас могут возникнуть серьёзные проблемы. Разделение PEN-проводника требуется выполнять только в ВРУ в доме. И никак иначе!
Михаил, спасибо за ответ.
Что-то я не совсем видимо понимаю или запутался от просмотра разных форумов в инете. ГЗШ и РЕ физически это одна шина или 2?
Я не против разделения PEN в ВРУ в доме, НО все упорно говорят про то, что это обязательно сделать до прибора учета. Он у меня в на улице. И как тут быть. Переносить счетчик в дом не вариант, воспринимаю, как данность. Сколько не просмотрел видио по сборке щита учета на опору, везде при монтаже устанавливают по 2 шины и соединяют перемычкой.
На вводе и так автомат. Я имел ввиду выход со щитка.
Ок. Пусть будет 2 автомата, а не автомат+УЗО
Был уверен, что PEN у опоры заземлять и РЕ+СУПы у входа в дом .
От опоры со щитом до места ввода в дом 5-6м.
Можно проложить в земле. А если сделать еще контур в ввода в дом и соединить шиной 5х50 с контуром у опоры(или без соединения/объединения)
Нет. Дому 110 лет. Ревизию весной буду делать. Там по потребителям: телек, чайник, плитка. И то теща готовит на печке во дворе. Плитка эпизодически используется, как и чайник летом. Зимой там никого нет.
Опора на моей земле в 5 метрах от дома.Опора моя и за мои деньги узнавал.
В качестве ГЗШ в данном случае выступает шина РЕ. ПУЭ, п. 1.7.119. Внутри вводного устройства в качестве главной заземляющей шины следует использовать шину РЕ.
Это если разделение PEN-проводника выполняется в ВРУ в доме. В данном случае разделение делать на улице небезопасно.
Вы не смотрите видео халтурщиков, целью этих видео является ввод в заблуждение потребителей, а не безопасность и качество. Эти видео от халтурщиков, они же штампуют видео с скрытой прокладкой кабеля в гофре, а так же с установкой УЗО в систему TN-C. Любые действия в электроустановки должны быть выполнены в соответствии с требованиями НТД. Вы же халтуру противопоставляете надёжности и безопасности.
Разделение PEN-проводника на улице увеличивает аварийные ситуации в разы по сравнению с разделением в сухом помещении. Неужели не понятно?
Это уже хорошо. Тогда устанавливайте повторное заземление у дома, а от этого контура проложите заземляющие проводники к опоре и к ВРУ в доме. Разделение делайте в ВРУ в доме.
Микола, Спасибо за ответ.
Хочу уточнить. От контура у дома проложить проводник к опоре для повторного заземления PEN или для соединения контура у опоры?
Контур мне делать только у дома или у опоры тоже?
В ВЩУ внутреннюю разводку заменить на медь 10мм2?
Это делают не только халтурщики. Вам же ТУ не халтурщики выдавали, а в ЭСО и щит делали сотрудники ЭСО. О качестве выполненных работ я Вам писал раньше. Это противозаконное требование - вынос щитов ВРУ и приборов учёта на улицу. ЭСО в наименьшей степени интересует, точнее, совсем не интересует, организация электроустановки потребителя. Наплевать им не это.
Если бы все правила были соблюдены, то Вы не ломали бы голову над этой проблемой четвёртый день в 3 часа ночи.
Да, так лучше. Ставьте групповые линии под защиту дифавтоматов. На цепи освещения, за исключением наружного освещения, их можно не ставить, достаточно обычных автоматических выключателей.
Михаил_Д,
Спасибо за ваше участие в моих заморочках.
ЭСО, что есть то есть..
Если это не критично(разделение после счетчика) буду делать так.
В ТУ на 30 кВт нет ни слова ни о чем. Только фраза :обеспечить сохранность линии и автоматы защиты должны соответствовать мощности.
Благо, что в ЭС работают и приезжают сын одноклассницы жены и сосед у тещи по 5-ти этажке. До сих пор ничего у меня не опечатано, нет никаких боксов на вводном автомате.
Ваши права
