Татьяна, в Ваших ТУ формулировка звучит примерно так, как это написано в законе?Сообщение от Татьяна
25(1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
...
в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;
...
Как правило, в технические условия включается примерно такая же формулировка. Обратите внимание, что в этом пункте написано: "требования". Т.е. любое устройство должно быть описано с точки зрения выполняемой функции (функций) с указанием основных технических характеристик. С приборами учёта всё ясно:
1. Функция - учёт электроэнергии
2. Характеристики - трёх- или однофазный, трансформаторного или прямого включения, указанного (в законе) класса точности.
Автомат на вводе:
1. Функция - коммутационный аппарат защиты и управления
2. Характеристики - номинальный ток главной цепи автомата, который должен соответствовать выделенной на объект мощности.
Устройство контроля мощности:
1. Функция - контроль мощности. Нет таких, есть ограничивающие устройства.
2. Характеристики - догадайтесь сами.
Оспорить этот пункт ТУ можете, хотя после подписания каких-либо документов сделать это труднее, чем до подписания. Вариантов два:
1. Проигнорировать данное требование. Вызвать инспектора ЭСО для осмотра щита на соответствие ТУ и дальше действовать по ситуации.
2. Заранее сообщить в ЭСО, что функцию ограничения мощности выполняет вводной автоматический выключатель и дополнительные устройства Вам не требуются.
Скорее всего, Ваши возражения будут приняты, но если деятели упрутся, то дорога одна - в суд. Если в суд идти не готовы, Вам придётся выполнить их требования, потратить деньги на бесполезное для Вас устройство и установить его.
Ответить с цитированием