baner_1.1

+ Ответить в теме
Страница 8 из 11 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 101

Тема: Контрольный счетчик на столбе

  1. #71
    mcm57
    Гость
    Микола, Чтобы Вам было понятно, мы не берем плату с садоводов за электроэнергию, а лишь оказываем агентские услуги по оплате его платежей за символическую плату 1 р. в год. Никакие деньги от садоводов и индивидуалов в кассу за электроэнергию не поступают. Поэтому не надо, "вешать лапшу", говоря вашим языком. что правление или председатель что-либо от этих счетчиков имеет. Это ваши домыслы, основанные как раз на том, что в правление выбирают одних воров. Но мы не согласны покрывать убытки за счет воровства из членских взносов. Или что, у нас уже и коммунизм, и воровство победили? Нам надо, чтобы все оплачивали, пусть даже напрямую, в энергосбыт (экономия 1 р.), но по реальному потреблению.

  2. #72
    mcm57
    Гость
    Микола, вы закон то читайте, там все написано, что входит в имущество общего пользования:имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
    Если кто-то купил участок в СНТ но не платит, то может только туда приходить пешком, но не ездить, может пользоваться электричеством, но не 15 кВт, а 1. Это же все следует из закона. Что не так? Все имущество, которое перечислено, требует обслуживания, ремонта, управления и прочих затрат. Это все в челом и составляет инфраструктуру. Но я вижу вы зациклены на каких=то непонятных идеях о злодеях из правления, поэтому считаю, что переубеждать демагогов бессмысленно. У них всегда найдется какой-нибудь пунктик, по которому им все должны, а они никому. А ведь в жизни, совсем не так. Даже на листок бумаги для индивидуала никто не обязан тратиться, если он не вносит оплату по договору.

  3. #73
    mcm57
    Гость
    Микола, владелец участка, но не более. Можно ведь на воздушном шаре туда прилетать

  4. #74
    Знаток
    Регистрация
    19.09.2010
    Сообщений
    1,353
    Цитата Сообщение от mcm57 Посмотреть сообщение
    мы не берем плату с садоводов за электроэнергию, а лишь оказываем агентские услуги по оплате его платежей за символическую плату 1 р. в год.
    Минутку! А мне не нужны никакие агенты. Вы решили мне навязать услугу, в которой я не нуждаюсь. Зачем мне агент в лице СНТ, когда я собственник и могу расплачиваться напрямую? Вы о чём?

    Цитата Сообщение от mcm57 Посмотреть сообщение
    Это ваши домыслы, основанные как раз на том, что в правление выбирают одних воров.
    Воров не выбирают, ими становятся. Слаб человек и не может пройти испытания деньгами и властью.

    Цитата Сообщение от mcm57 Посмотреть сообщение
    Но мы не согласны покрывать убытки за счет воровства из членских взносов. Или что, у нас уже и коммунизм, и воровство победили?
    Никто не запрещает Вам устанавливать за свой счёт контрольные счётчики. В чём проблема? Ещё раз повторяю - у Вас нет прав навязывать свои "хотелки", которые не регламентированы законом. Или Вам это непонятно?

    Цитата Сообщение от mcm57 Посмотреть сообщение
    Нам надо, чтобы все оплачивали, пусть даже напрямую, в энергосбыт (экономия 1 р.), но по реальному потреблению.
    Вам надо? Никто не говорит, что бороться с ворами не надо, просто все свои действия Вы обязаны выполнять в соответствии с действующими законами и требованиями, а у Вас получается, что всех под одну гребёнку нахлабучиваете и дурите, а потом кричите на каждом переулке, что Вас обокрали.

    mcm57, ещё раз прошу Вас ознакомиться с темой, а потом уже делать выводы. Вы же пришли в тему, оскорбили человека, а потом задумались в своей правоте. На этом форуме нет ни одной темы, где бы форумчане одобряли или потворствовали воровству.

  5. #75
    Знаток
    Регистрация
    19.09.2010
    Сообщений
    1,353
    Цитата Сообщение от mcm57 Посмотреть сообщение
    Микола, владелец участка, но не более. Можно ведь на воздушном шаре туда прилетать

    mcm57, можно, а можно ещё пешком вразвалочку, можно на машине, а так же на гужевом транспорте, и никакой СНТшник не вправе ему препятствовать. Вам известно такое слово как обременение?

  6. #76
    mcm57
    Гость
    Микола, Вы, видимо, считаете что если СНТ, как юридическое лицо, заключило договор о техническом присоединении, то поскольку СНТ образовано членами СНТ и индивидуалами, то они, как бы тоже каждый заключили по договору и поэтому установили у себя счетчики, которые стоят у них 30 лет и неизвестно что они показывают тоже являются расчетными? Это бред. Энергосбыту вообще неинтересно как собираются деньги на оплату по единственному расчетному счетчику. 861 и 442 относятся к сторонам договора и не надо какую-то одну из сторон или обе разлагать на молекулы.

  7. #77
    mcm57
    Гость
    Микола, Обременение, к вашему сведению, относится как раз к владельцу участка на территории СНТ (ст.210 ГК). Не нравится обременение, вали в чистое поле, однако, я уверен, обременение будет и там.

  8. #78
    Знаток
    Регистрация
    19.09.2010
    Сообщений
    1,353
    Цитата Сообщение от mcm57 Посмотреть сообщение
    которые стоят у них 30 лет и неизвестно что они показывают тоже являются расчетными?
    Я так не считаю, но уверен, что никакой председатель СНТ или иной представитель оного образования не вправе навязывать и тем более требовать от собственника (не члена СНТ) какие либо "хотелки". Такие действия противозаконны. Если Вы счтаете, что я заблуждаюсь, то приведите пункты НТД, устав СНТ оставите для членов, он не распространяется на индивидуалов и не имеет юридической силы без согласия последнего.

    Цитата Сообщение от mcm57 Посмотреть сообщение
    Энергосбыту вообще неинтересно как собираются деньги на оплату по единственному расчетному счетчику. 861 и 442 относятся к сторонам договора и не надо какую-то одну из сторон или обе разлагать на молекулы.
    Я теряю Вас, не уплывайте в океан своей мечты. АУУУУУУУУУУУУУ Вернитесь на землю. Вы о чём?

  9. #79
    mcm57
    Гость
    Микола, Насчет того, что никто не может препятствовать, Вы не правы. Может, и еще как. Оставляешь машину перед шлагбаумом и идешь к своему участку. В этом никто не препятствует. Все очень просто. Нигде не сказано, что доступ к участку должен быть обязательно на транспорте. Это роскошь.
    Последний раз редактировалось mcm57; 05.06.2017 в 00:58.

  10. #80
    mcm57
    Гость
    Микола, Такое чувство, что в тумане своих иллюзий вы, уже видите садовода-индивидуала хозяином всего, куда он кидает взор. На самом деле он достаточно бесправен в СНТ, а вот договор он заключить обязан, если нет обяжем через суд. Тут все законно. И окажется, что ничего он не выигрывает от выхода из членов. Только право голоса потерял.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения