У Вас ничего не изменилось. Нет никаких нарушений.Сообщение от Сергей
Напомню Вам, что п. 19 находится в разделе II. Порядок заключения и выполнения договора. В п. 19 введён запрет на навязывание услуг или обязательств связанных с исполнением договора о технологическом присоединении. Технологическое присоединение Вашего дома было произведено задолго до вступления в силу постановления №861. Согласно положениям закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется один раз.
Статья 26. Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии
1. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Согласно положениям Гражданского кодекса договор об электроснабжении считается заключённым с момента первого фактического подключения объекта потребителя-гражданина к сети.
Статья 539. Договор энергоснабжения
1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
...
Согласно п. 146 так и есть. Ваш прибор учёта никто не заменял и тем более не устанавливал впервые. Где нарушение?
Вот с этого и надо было начинать и требовать от ЭСО исполнения своих обязанностей. Потребитель имеет право восстановить утраченные документы.
Сетевая организация установила прибор учёта за свой счёт. Вам он не принадлежит. Для изменения статуса приборов учёта требуется согласование сторон. Это нарушение, но документально вы ничего подтвердить не можете.
Ваш прибор учёта стоит в доме. Никакие другие приборы учёта Вам не принадлежат и ответственности за них Вы не несёте.
Договора с ЭСО в письменной форме у Вас нет, актов разграничения нет, письменных отказов ЭСО в выдаче этих документов нет, официальных письменных разъяснений со стороны ЭСО нет.
Размер ущерба Вы подсчитали? Он равен размеру Вашей задолженности?
Комментарий к данной статье:
"Предметом преступления является официальный документ — письменный или иной документ <1>, исходящий от государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, управленческих структур Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований РФ, предоставляющий определенные права, возлагающий обязанности или освобождающий от них либо удостоверяющий юридически значимые факты или события. Официальный документ — это документ, который порождает определенные юридические последствия."
Вы название этой статьи читали полностью?
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
Комментарий к Ст. 303 УК РФ
1. Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие достижение целей судопроизводства в сфере процессуального доказывания. Результатом фальсификации доказательств является принятие процессуальных решений, основанных на ложной информации и, следовательно, не отвечающих требованиям законности и обоснованности.
2. Объективную сторону преступления образуют действия, выражающиеся в подделке, искажении, подмене подлинной информации или ее носителя информацией ложной, мнимой, происходящей из ненадлежащего источника или полученной с нарушением установленного порядка. Ключевым для фальсификации является именно факт подмены, при котором фальшивка выдается за подлинное, поэтому само по себе получение доказательства с нарушением требований уголовно-процессуального закона без такой подмены не образует состава данного преступления.
Нет состава. Есть нарушение договорных обязательств.
Статья 9.21. Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)
1. Нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям -
...
В чём Вы усмотрели нарушение этой статьи? Вам отказали в подключении? Или Вы хотели оказывать услуги по передаче электроэнергии и Вам отказали?
Чего Вы хотели от УФАС, если свалили в кучу всё, что можно?
Доказательством нарушения Ваших прав в данном случае может быть официальная переписка с ЭСО. Конкретный запрос, заявка или жалоба с Вашей стороны и конкретный ответ на это со стороны ЭСО. И вот в тех случаях, когда Вам необоснованно отказывают во всём, что Вы просите сделать или разъяснить, усматривается нарушение законодательства в части исполнения обязательств по договору. Это спор двух сторон договора.
Ответить с цитированием