Вынос счетчика за гарницу балансовой принадлежности после акта безучетного потребления.

[Макс]

Подозреваю, что этот акт о границе "съвояли" по моему запросу задним числом.

Подделка подписи – это уголовно наказуемое преступление в нашей стране. Разумеется, ответственность за подобное деяние будет напрямую зависеть от значимости подделанной подписи, и в каких целях она была использована. Уголовная ответственность по статье 327 УК РФ. Правонарушения, связанные с фальсификацией подписей и документов, регулирует статья 327 УК РФ. Она разделена на 3 части:
1. Общая, которая подразумевает ответственность за любую фальсификацию, в результате которой человек по заведомо подложным документам получает какие-либо права или материальные блага, не принадлежащие ему по праву. Также сюда относят бумаги, которые способны освободить виновника от каких-то обязанностей. Срок наказания зависит от юридической ценности документа, мотивов совершенного деяния и общих масштабов корыстной составляющей (ценность полученных благ). Предусматривает данная часть наказание в виде лишения свободы до 2 лет, исправительных работ на тот же срок, либо ареста до полугода.
2. Подделка подписи является часть какого-либо другого преступного деяния, то есть с её помощью злоумышленник пытался сокрыть своё действие, либо смягчить потенциальные наказание. В данном случае следует более суровое наказание – заключение в колонии-поселения на 4 года, либо исправительные работы на тот же период. При хорошей характеристике (отсутствие судимостей, положительная оценка личности и т.д.) можно добиться условного наказания.

3. Третья часть охватывает ситуации, когда человек знал, что имеет место фальсификация в документе (сам этого не делал), но при этом воспользовался им для получения каких-то материальных благ или дополнительных прав. В таких ситуациях наказание менее жесткое: штраф до 80 т.р., исправительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев. Как показывает практика, чаще всего виновнику присуждают штраф, избавляя от реального наказания.

[Сергей]

Не клеится картина безвинно пострадавшего от произвола сотрудников ЭСО.

Ну почему же? Впаривать "льготные" кредиты и билеты "ммм" нам (населению) научились же. Вот и ЭСО взяло на вооружение эти технологии ...
Это я немного в курсе этих махинаций, так они вычислили когда меня нет дома (следили что ли?) и быстренько подсунули свои "хотелки" бабушке (моей матери 80 лет). Правда в моём случае это был всего лишь наряд на "замену" счётчика, да и с ним уже второй год хожу по судам ... Правда вот не плачУ по левому (ихнему) счётчику.

[Макс]

Это я немного в курсе этих махинаций, так они вычислили когда меня нет дома (следили что ли?) и быстренько подсунули свои "хотелки" бабушке (моей матери 80 лет).

Сергей, ТС не похож на бабушку 80 лет, которая не отдаёт отчёт своим действиям.

[Марина Репина]

20171228_220245.jpg20171228_220308.jpg20171228_220326.jpg20171228_220342.jpg

Подделка подписи – это уголовно наказуемое преступление в нашей стране. Разумеется, ответственность за подобное деяние будет напрямую зависеть от значимости подделанной подписи, и в каких целях она была использована. Уголовная ответственность по статье 327 УК РФ. Правонарушения, связанные с фальсификацией подписей и документов, регулирует статья 327 УК РФ.

Добрый вечер. Перед подачей в суд нам посоветовали написать досудебную претензию, в доказательство попытки мирного урегулирования вопроса. Вот результаты нашей переписки с электриками((((И что нам теперь делать то? Пол
PS:Шикулин Ю.М. это мужчина который жил в этом доме до нас. Ему дом не принадлежал, а принадлежал колхозу, который около 5 лет назад выделил нам этот дом. Мы его оформили. Есть свидетельства на право собственности.

[Сергей]

И что нам теперь делать то?

А что вы хотели делать? В суд - значит надо готовиться к суду ... правда учитывая общий настрой ЭСО и правоохранительных органов - добиться положительного решения для себя очень не просто.
Для более конкретного ответа нужны более конкретные детали Вашего дела. Обычно это обговаривают с юристом (если есть понимающий эту проблему).

[Марина Репина]

А что вы хотели делать? В суд - значит надо готовиться к суду ... правда учитывая общий настрой ЭСО и правоохранительных органов - добиться положительного решения для себя очень не просто.
Для более конкретного ответа нужны более конкретные детали Вашего дела. Обычно это обговаривают с юристом (если есть понимающий эту проблему).

В том то и дело что знакомые юристы не имеют практики в такого рода делах. Искать кого то со стороны за деньги? Страшно как то. Деньги отдаш, а результата не будет.

[Сергей]

юристы не имеют практики в такого рода делах.

В этом вся и загвоздка ...
Во-первых "влезать" в дело надо самой, Во-вторых определиться с предметом иска, в-третьих, консультироваться здесь, но по точным "электрическим" вопросам. Умение преподнести в судебном заседании свою позицию, никто, похоже, лучше юриста не сделает.
И ещё, погуглите для начала ПАО "Россети", там возможно значится и ваш гарантирующий поставщик.

[Михаил_Д]

И что нам теперь делать то?

История началась с того, что Вам выдали акт о безучётном потреблении электроэнергии, который Вы подписали и счёт оплатили. Акт не содержит описания способа, которым осуществлялось безучётное потребление. Оспорить теперь это невозможно, поскольку Вы оплатой счёта подтвердили законность требований ЭСО. После того, как было выявлено безучётное потребление потребителю выдаётся предписание с указаниями устранить нарушения. Что-нибудь выдавали? Нет.

Спустя какое-то время, без всяких согласований ЭСО воткнула свой счётчик на опору и в одностороннем порядке признала его расчётным. Ваш прибор учёта исправен и претензий к нему никаких не было.

Одностороннее изменение условий договора не допускается. Об этом Вы и попытались написать в своём обращении в ЭСО. В ответ Вам прислали две страницы словоблудия. В п. 1 Вам сообщили, что прибор учёта на опоре установлен в соответствии с требованиями Федерального закона 261-ФЗ. Данный закон содержит общие положения о том, что все потребители энергоресурсов или каких-либо других ресурсов обязаны учитывать их потребление. Ничего другого там нет. У Вас был и есть прибор учёта, который обеспечивает учёт электроэнергии в соответствии с действующим законодательством. Откройте Главу 3. Государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности Федерального закона № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внимательно изучите статьи 9, 11, 13. Там ни единого слова нет ни об ЭСО, ни об опорах, ни о счётчиках на них.

Там же в п. 1 письма из ЭСО упомянуто постановление №442. У Вас счётчик (в доме) установлен в соответствии с этим постановлением. Обратите внимание, что в ЭСО не очень затрудняют себя точными ссылками на конкретные пункты законодательства и ссылаются целиком на документы.

Во втором пункте письма Вам сообщили, что ЭСО не является гарантирующим поставщиком. Это так. Далее, Вам сообщили, что договор на поставку электроэнергии заключен с прежним владельцем дома. Почему-то Вам не сообщили, что технологическое присоединение к сетям производится только один раз и повторно получать технические условия не требуется, если не изменяются следующее:

1. Не увеличивается мощность
2. Не изменяется точка поставки
3. Не изменяется схема подключения
4. Не изменяется категория надёжности энергоснабжения

Судя по всему, никаких изменений Вы не планировали и пока не планируете.

При смене владельца энергопринимающих устройств действует уведомительный порядок. Это означает, что новый владелец направляет письмо в сетевую организацию или энергосбыт, где сообщает, что с даты такой-то домовладение принадлежит другому человеку, сообщаются реквизиты нового владельца и т.д. На основании этого уведомления в старые договоры вносят изменения и меняют фамилию старого владельца лицевого счёта на фамилию нового владельца.

Ничего другого от Вас требовать не могут.

Вернёмся к счётчику на опоре. Вы не просили его устанавливать. Это сделала ЭСО по собственному почину "во исполнение закона", как они Вам написали в ответе на Ваше обращение. Какой закон они исполнили? Они оснастили Ваш дом прибором учёта, несмотря на то, что в уже доме установлен прибор учёта, к которому никаких претензий нет и не было. Почему они в одностороннем порядке признали свой прибор расчётным? Подобные действия не предусмотрены законодательством. Договора у Вас никакого нет, однако, пока не заключен новый договор действует старый и т.д. и т.п. Вот со всем этим Вам предстоит разбираться, если, конечно, не передумаете.

И ещё, погуглите для начала ПАО "Россети", там возможно значится и ваш гарантирующий поставщик.

Не надо ничего искать. Местный энергосбыт - это и есть отделение гарантирующего поставщика.

Готовьте иск в суд с требованием демонтировать прибор учёта, установленный на опоре. В иске надо точно и чётко сформулировать свою позицию.

[Марина Репина]

Готовьте иск в суд с требованием демонтировать прибор учёта, установленный на опоре. В иске надо точно и чётко сформулировать свою позицию.

Я уже тоже поняла что похорошему с ними не получится договриться. Но всё же решила посоветоваться со знающими людьми, т.е. с Вами))