Кабель с заниженным сечением в новостройке

[Generator78]

Начинают поступать ответы... Ростехнадзор предоставил информацию, что на момент измерений лаборатория Корелия+ действительно была зарегистрирована и имела право производить испытания. В принципе, ожидаемо. Если бы она не была зарегистрирована, то вообще неинтересно бы стало... Ладно, жду второй их ответ, где они должны дать оценку качеству протокола.

А вот ответ из Стройнадзора:

Смысл в том, что Стройнадзор действительно вел проверку документации - в том числе сертификатов. Как он пропустил подделку??? Взятка???
Ну и фактически - служба ведет только визуальный контроль выполненных работ. Что тоже замечательно - Стройнадзор сам никаких замеров и испытаний не проводил. Следовательно, опираться на его разрешение на ввод в эксплуатацию застройщику бессмысленно.

А вот разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки от Ростехнадзора - это, я думаю, повод обратиться в Ростехнадзор еще и по этому вопросу.

[Михаил_Д]

А вот ответ из Стройнадзора:

Вам пересказали требования РД. При таких проверках руководствуются исключительно теми данными, которые предоставляет застройщик. Это и было сделано. Проверяющие взяли в руки исполнительную документацию и пошли по объекту, по пути тыча пальчиком в соответствующие места. А там что? А вот это. Далее, он же (застройщик) предъявил сертификаты на продукцию, чем полностью удовлетворил проверяющих. Есть сертификат? Есть. Есть протокол испытаний? Есть. Больше ничего не проверяют, иначе тот факт, что сертификат на кабель поддельный не остался бы без внимания.

Как он пропустил подделку??? Взятка???

Вполне могла быть и взятка. Вы никогда не увидите решения об отказе в выдаче заключения о соответствии, которое вполне могло иметь место. В этом заключении указывают всё, что по мнению проверяющих было нарушено и подлежит устранению. Нередко устранение таких неприятностей легко обеспечивается с помощью конвертика с правильным содержимым в нужные руки.

фактически - служба ведет только визуальный контроль выполненных работ

Да.

Стройнадзор сам никаких замеров и испытаний не проводил.

Конечно, нет. Это не их функция. Чаще всего проверка обращает внимание на узлы, строительные конструкции, сети и системы обеспечения, которые оказывают влияние на безопасность. Квартирная проводка не относится к таким критически важным компонентам объекта.

Следовательно, опираться на его разрешение на ввод в эксплуатацию застройщику бессмысленно.

Согласен.

А вот разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки от Ростехнадзора

Можно сделать запрос, но, думаю, ответ будет примерно похож на ответ Стройнадзора.

Зацепка есть - поддельный сертификат. Стройнадзор указал, что сечение кабеля является характеристикой, которая не проверяется, поскольку ГОСТ допускает несоответствие фактического сечения тому, которое указано в стандарте. Существенной величиной, в данном случае, является сопротивление, которое в обязательном порядке должно соответствовать, указанному в стандарте.

Сертификат поддельный. Никаких протоколов испытаний не существует. Фальсификат изготавливают только с одной целью - сделать максимально дешёвый кабель и продать его. О соблюдении каких-либо норм не может быть и речи. Вот на этом и надо стоять.

[Generator78]

Вполне могла быть и взятка.

Я пока не могу понять - знал ли застройщик о том, что кабель контрафактный. Все сертификаты предоставляет в короткие сроки, ничего не скрывая...

Стройнадзор указал, что сечение кабеля является характеристикой, которая не проверяется, поскольку ГОСТ допускает несоответствие фактического сечения тому, которое указано в стандарте. Существенной величиной, в данном случае, является сопротивление, которое в обязательном порядке должно соответствовать, указанному в стандарте.

Ну значит, будем вскрывать коробки и измерять сопротивление. Есть сомнения - надо ли на данную процедуру приглашать застройщика? В сети читал, что надо. Но на первое мое письмо застройщик ответил, что осмотр квартиры в его функции сейчас не входит.

Есть ли смысл сейчас выложить все козыри? Написать застройщику письмо с указанием на то, что сертификаты поддельные? Предложить ему предоставить данные из сметы или проекта, где указано, сколько метров кабеля было израсходовано на мою квартиру для составления сметы на замену кабеля...

Или все же предварительно провести испытания и заказать смету, просто измерив рулеткой требуемую длину кабеля?

[Михаил_Д]

знал ли застройщик о том, что кабель контрафактный

Это неважно. Ответственность лежит на застройщике.

надо ли на данную процедуру приглашать застройщика?

Пригласите их повторно, если не придут, то и флаг им в руки. Они в официальном ответе, скорее всего, сообщат вам то же, что и раньше.

Есть ли смысл сейчас выложить все козыри?

Думаю, что рано. Сделайте сначала замеры и посмотрите, что получится.

заказать смету, просто измерив рулеткой требуемую длину кабеля?

У застройщика должен быть кабельный журнал. Там указан расход кабеля. Кроме того, в проектной и рабочей документации должны быть указаны длины всех линий, которые проложены в квартире.

Можно, конечно, и померить, но есть вероятность ошибки.

[Generator78]

Наконец поступили ответы из Стройнадзора и Ростехнадзора.
Какая-то ерунда получается. Чуть ранее администрация, выдававшая разрешение о вводе дома в эксплуатацию, дала ответ, что она ни при чем, надо обращаться в Стройнадзор. Сейчас Строандзор свалил всю ответственность на Ростехнадзор, а тот, в свою очередь, как бы признал, что протокол испытаний не соответствует предъявляемым к нему требованиям и якобы указал лаборатории на ее просчеты. И все! Целая армия чиновников, которые могли предотвратить это преступление, оказывается, просто получают зарплату и ни за что никто не отвечает.
Вот полюбуйтесь:

Стоит ли оспаривать ответ Ростехнадзора?
Кстати, в нем указано, что за завышение уставок автоматов отвечает лаборатория. Может тогда, с Ростехнадзора потребовать расчет автоматов?