А трансформатор могли заменить на более мощный?Сообщение от Михаил_Д
ДНТ у Актив-энерго их купить не могло по финансовым причинам. И если Актив-энерго утверждает, что у них в нашем районе никаких сетей нет - получается, что они свои трансформаторы просто кинули на произвол судьбы???
Открыл, хотя автоматически файл PDF не подхватывается.
Неведомо сие.Ну, так пусть поставят вам ещё два трансформатора. Предложите им это сделать и посмотрите, что они скажут. Сразу и расчёты появятся, во всяком случае должны.
Это работа, требующая отключения электроэнергии, как минимум, на несколько часов. Невозможно заменить трансформатор незаметно.
Это понятно. У ДНТ таких денег нет. Но вот, что интересно. В предложении о принятии электрохозяйства на баланс фигурируют не только ВЛ и КЛ, но и КТПН без номера, хотя обе номерные. Одна! В актах разграничения ГБП проведена ЗА трансформаторами. Из этого следует, что ТП не принадлежат ДНТ. В документе о согласии сетевая организация в п. 3 и 4 списка отметила КТПН 630 кВА с оборудованием и трансформатор. Из этого следует, что они готовы принять одну ТП, если предположить, что непонятно зачем, разделили КТПН на две части - саму КТПН и трансформатор. Передача электрохозяйства на баланс Актив Энерго вообще не предполагала получение каких-либо денег. Всё передавалось по взаимозачёту за копейки. Дело, как я понимаю, ничем не закончилось. Точнее, закончилось кучей судебных разбирательств и скандалом.
Судя по приведённым данным, у вас установлено два трансформатора мощностью 630 кВА каждый. Давайте ещё раз прикинем, что это означает. Тупо разделим ДНТ на две половины, получим 63 и 64 участка в каждой половине. Каждая часть ДНТ получает питание от своего трансформатора. Считаем:
Коэффициент одновременности - 0,18.
Получим для половины из 64-х участков: 0,18 х 15 х 64 = 172,8 кВт
Получим для половины из 63-х участков: 0,18 х 15 х 63 = 170,1 кВт
Итого: 342,9 кВт из почти 630 кВТ возможных.
Можно разбить одну половину ещё пополам, поскольку часть получает питание по кабельной линии, часть по ВЛ.
Получим по 32 участка.
Коэффициент одновременности - 0,22.
0,22 х 15 х 32 = 105,6 кВт
105,6 х 2 = 211,2 кВТ
В этом случае получим: 381,3 кВт из почти 630 кВт возможных.
Есть откуда взять ваши недостающие 15 кВт? При наличии второго трансформатора запас должен быть огромный!
Здесь, конечно, надо конкретно считать сколько участков подключено к каждой из существующих линий, считать длину линий, сечения и т.д. Тогда станет понятно, откуда берутся перегрузки и каково будет падение напряжения на удалённых от ТП участках. Просчитав всё это станет понятно, что необходимо сделать для устранения этих неприятностей.
Если окажется, что сечения проводников кабеля в кабельных линиях недостаточно, то это будет отдельная увлекательная история. Придётся что-то с этим делать. Реконструкция КЛ - земляные работы. Промёрзшую землю долбить дело неблагодарное, стоимость работ поднимется до небес. Весной копать траншею тоже дело неблагодарное, придётся ждать, когда сойдёт вода и укладывать новый кабель в сухую траншею, предварительно сделав подушку из песка. Можно бросить кабельные линии и поставить опоры для ВЛ. Это тоже недёшево, потому что придётся потратиться на провода, опоры, работы по установке опор, перетяжке, подключению, пуско-наладочные работы и т.д. и т.п. Одновременно с этим надо будет перераспределить нагрузку, т.е. равномерно распределить участки на каждую линию. Тогда несимметрия токов будет в пределах допусков. Необходимо учесть перспективы. Площадь ДНТ конечна и маловероятно, что она прирастёт какими-то дополнительными территориями. Однако рассчитывать линии надо с учётом пустующих участков, если таковые имеются. Тогда все получится правильно. Необходимо учесть также и те энергоприёмники, которые относятся к общему имуществу ДНТ: автоматические ворота, освещение, технические помещения, насосы, видеонаблюдение и т.д. и т.п.
В общем, новому председателю будет, чем заняться.
Сегодня состоялось составление и подписание протокола об административном правонарушении. Видимо, решение в ФАС было принято раньше. Никаких выяснений новых обстоятельств не было. Мы с представителями Актив-энерго немного поговорили, а представитель ФАС в разговор практически не вмешивалась, слушая нас краем уха и одновременно готовя протокол по каким-то заготовленным шаблонам. От Актив-энерго вновь была юрист и главный специалист отдела по технологическим присоединениям, которого начальник отдела службы как-то сразу поставила на место, заявив тому, что слушать его вообще не будет.
Сегодня задал представителю Актив-энерго вопрос - ДНТ им сдало в аренду один трансформатор, а в актах числится два. Кому же принадлежит второй трансформатор? Тот ответил, что трансформатор принадлежит ДНТ, и на это якобы где-то имеются какие-то документы. Наш энергетик в противовес этому заявил, что этот трансформатор когда-то ставили Актив-энерго по договору с Облкоммунэнерго, никакого отношения к нему ДНТ не имеет, и никаких документов у ДНТ нет и быть не может...
В общем, согласно протокола, Актив-энерго признано виновным. Но, как оказалось, это только протокол. Теперь через 15 дней будет непосредственно рассмотрение дела руководителем службы, на которое опять предложили предоставить доводы, замечания, ходатайства. А потом еще дается время обжаловать принятое решение любой стороне. Как-то все долго и нудно. С протоколом ознакомился. Никакой конкретики. Не ясно, исходя из чего принято решение. В протоколе указано мнение Актив-энерго о том, что сети им не принадлежат. И ничего в противовес этому не написано, сплошная перепечатка из законов и постановлений правительства.
Представители Антив-энерго были искренне удивлены принятым решением. Видимо, они реально считают, что расторгли договор надлежащим образом. Я думаю, они еще поборятся за свои интересы.
Вложение 1486
Ваши права
Ответить с цитированием