baner_1.1

+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 956

Тема: Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    709
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    В случае, если Актив Энерго из этой цепочки выпадает, то все вопросы должен урегулировать ГП. Т.е. ответ на вопрос: по чьим сетям теперь будет получать электроэнергию ДНТ "Защитник"? должен прозвучать от гарантирующего поставщика.
    ГП вот такие ответы давал:

    Вложение 1487


    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Вполне возможно. Вы же обращались туда. Ответа нет?
    Обращался... Подал заявку на увеличение мощности, они отказали по целому ряду причин. Все они в принципе устранимы, кроме одной - Облкоммунэнерго затребовал всю информацию о собственниках ДНТ, включая паспортные данные. У председателя такой информации нет, а у меня и подавно. Раздобыл список подключенных с адресами и номерами договоров электроснабжения. Хотел его подсунуть, но тут закрутилось дело с Актив-энерго, и Облкоммунэнерго пока оказался не у дел.

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    А кто такой председатель в этом случае?
    Они его считают владельцем всех сетей и оборудования.

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    За что вы собираетесь платить?
    Да я то рад бы вообще ни за что не платить. Но думаю, что Актив-энерго какой-нибудь счет попытается впарить.

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.
    Вот этот пункт Иркутскэнерго вообще никак выполнять не хочет... Почему-то в личной беседе в ФАС мне ответили, что то, что ГП не реагирует на аварийные заявки - к их компетенции не относится.

    Кстати, на последнем разборе в ФАС представителям Актив-энерго задали по сути один вопрос - видимо, в ФАС были предоставлены недавние акты о технологическом присоединении двух домов, чьи владельцы не являются членами ДНТ. Начальник отдела спросила, как быть этим людям, кто их должен подключать. А после того, как представители Актив-энерго ответили, что эти дома они уже подключили, начальник отдела удовлетворенно кивнула и продолжила оформлять протокол. Видимо, им надо было либо подключать всех, либо не подключать никого...

  2. #2
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,184
    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    ГП вот такие ответы давал:
    Вложение не читается.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Но думаю, что Актив-энерго какой-нибудь счет попытается впарить.
    На каком основании? Если вам такой счёт выставят, то внимательно изучите, что там написано.Актив Энерго не имеет отношения к вашим внутренним сетям сейчас никакого отношения. При наличии резерва в ТП товарищества ограничения могут быть только по сечениям линий, отходящих от трансформатора и номинальных токов автоматических выключателей в ТП.

    Никакого дополнительного строительства ВЛ или других инфраструктурных объектов не требуется. Актив Энерго этого делать не будет, потому как и не надо. Согласование мощности между ДНТ и сетевой организацией требуется только для того, чтобы увеличение этой мощности оказалось возможным на подстанции, которая питает ваши КТПН. Подобное согласование необходимо только в том случае, когда резерв трансформаторной мощности у ДНТ исчерпан.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Почему-то в личной беседе в ФАС мне ответили, что то, что ГП не реагирует на аварийные заявки - к их компетенции не относится.
    Правильно ответили. ФАС занимается исключительно нарушениями антимонопольного законодательства и здесь они работают очень чётко.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Видимо, им надо было либо подключать всех, либо не подключать никого...
    Подключать они должны были всех, но в соответствии с законом, а не так как им хотелось, чтобы сэкономить. Сектор ИЖС никакого отношения к ДНТ не имеет и подключать частные дома от КТПН ДНТ они не имели права, даже если в это время трансформаторы находились в аренде. Это недоработка ДНТ, надо было оговаривать условия аренды в договоре.

    Посёлок, где находятся частные дома разве не имеет ТП? Имеет.Почему дома подключили к сети ДНТ? Да потому что ближе и не надо тянуть линии от ТП посёлка. Возможно, есть другие причины, но в любом случае подобные подключения не соответствуют закону. Никаких согласований с правлением ДНТ никто не делал. В Актив Энерго решили, что их никто и не спросит об этом и распоряжались оборудованием как своим собственным.

    ФАС в этой ситуации разбираться не станет. Подобные споры решаются в суде, если Актив Энерго не пойдёт на встречу ДНТ. Вы же можете направить им письмо с требованием отключить эти участки ИЖС, указав, что они не принадлежат ДНТ, вопрос подключения не обсуждался на общем собрании ДНТ и т.д. и т.п. Пусть у Актив Энерго болит голова, как и куда они будут переносить подключение этих домов, а у вас ещё немного мощности освободится. Сами, конечно, не отключайте никого, иначе налетите на крупные неприятности.

  3. #3
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    709
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Вложение не читается.
    Попробую еще разок.
    Вложение 1488

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Подобное согласование необходимо только в том случае, когда резерв трансформаторной мощности у ДНТ исчерпан.
    Боюсь, мне придется доказывать энергетикам, что запас мощности есть.


    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Правильно ответили. ФАС занимается исключительно нарушениями антимонопольного законодательства и здесь они работают очень чётко.
    Как же так? Иркутскэнерго - монополист. У меня с ним договор. Оно свою часть договора не выполняет. Я не могу обратиться куда-либо еще, чтобы качество энергии было нормальным, а на аварийные заявки кто-нибудь реагировал.

    Получил определение о рассмотрении дела. Теперь ФАС потребовала от Актив-энерго финансовые документы. Зачем? ФАС еще в чем-то сомневается?
    Вложение 1489

    Кстати, с наступившим Новым годом. И большое спасибо за Вашу просветительскую деятельность)

  4. #4
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,184
    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Попробую еще разок.
    В Иркутскэнерго перевели стрелки. Договор аренды был расторгнут, но они его не читали. Договор аренды не имеет никакого отношения к вопросам технологического присоединения.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    мне придется доказывать энергетикам, что запас мощности есть.
    У вас в ДНТ есть энергетик. Судя по всему, вполне адекватный человек и понимает каким образом делаются такие расчёты. Если в сетевой организации будут настаивать на отсутствии резерва, то потребуйте обосновать это расчётом.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    еперь ФАС потребовала от Актив-энерго финансовые документы. Зачем? ФАС еще в чем-то сомневается?
    Вполне возможно, что финансовая отчётность нужна для определения размера штрафа.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Кстати, с наступившим Новым годом.
    И вас с наступившим. Удачи вам во всех полезных начинаниях.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения