zmiey, Вам необходимо всю схему переработать, от ТТ и до групповых линий. Зачем на освещение кабель 2,5 мм2? Почему система освещения без заземления? Почему автоматические выключатели, которые установлены на групповые линии освещения на 16 А? Разве 10 А или 6 А маловато будет?
Советую сначала перевести систему в TN-C-S, а не ТТ.
zmiey, можете дать внятный ответ, почему выбрали систему заземления ТТ? Чем руководствовались? Дайте внятные обоснования.
Так же хотелось бы услышать от Вас, ответы на вопросы, которые задали другие участники темы.
1. Почему освещение без заземления? Чем мотивируете данное нарушение требований ПУЭ?
2. Зачем четырехполюсное УЗО? Смысл и какие функции оно у Вас выполняет? Просто для красоты?
3. Зачем столько лишней автоматики?
Мое мнение: Схема не соответствует требованиям и опасна в дальнейшей эксплуатации.
- ТТ останется, потому что возможно, не помню как по ПУЭ, неконтролируемое расширение и ещё состояние воздушной линии.
- 2,5мм2 освещение, так сложилось исторически, штробить по новой никто не позволит, переделывается только щиток ввода!!!
- 16А на "старую" группу освещение + розетки
- освещение , да без земли, тоже так сложилось раньше,
- 4х полюсное УЗО на 300мА есть в наличии , а то которое Вы советуете покупать надо, бюджет ограничен,
- контактор применяю т.к. реле напряжения на 16А и чтобы нагрузка НЕ шла через контакты реле.
Где Вы считаете лишняя автоматика????
В чем конкретно опасность???
Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 03.04.2011 в 17:38.
zmiey, непонятно,зачем спрашиваете, если не хотите ничего менять? Те ссылки, которые уже привели, не повлияли на решение изменить схему. Тогда делайте, как считаете нужным и не спрашивайте советов. Ваша схема несостоятельна. Не соответствует требованиям ПУЭ, ПТЭЭП и СП 31-110-2003.
Ваши права
Ответить с цитированием