Правильно ли мне установили заземление?

[Владимир]

Не будет ли претензий к такой схеме подключения у энергосбыта

Читайте требования ПУЭ, п. 1.7.135. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника. Какие могут быть претензии? Это в советские времена заводили PEN-проводник в прибор учёта. Сейчас обязан установить на вводе аппарат управления, а уж после него подключать прибор учёта. Читайте внимательно тему. 7.1.25. На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий.
Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.

ведь в этом случае для остановке счетчика достаточно откинуть два провода на счетчик

А разве нет других способов остановить прибор учёта? Их валом. Но не забывайте, что есть презумпция невиновности, а так же статья в уголовном и административном кодексе.

Почему вы считаете это разделением

Я Вам уже приводил требование ПУЭ, не считаю нужным повторяться.

Не логичней ли было бы считать точкой разделения, например, УЗО, где есть хотя бы функциональное разделение?

Советую изучить п. 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.