есть водонагреватель , схема подключения трехфазная. Помимо L1-L3 еще есть клемма РЕ. Как в таком случае защитить человека с помощью УЗО??? Ведь нейтрали нет.
Спасибо
есть водонагреватель , схема подключения трехфазная. Помимо L1-L3 еще есть клемма РЕ. Как в таком случае защитить человека с помощью УЗО??? Ведь нейтрали нет.
Спасибо
Надо использовать сертифицированное оборудование, которое соответствует и разрешено к использованию на территории РФ.Сообщение от Рома
ПУЭ
1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.
Хотя, по показанной схеме видно, что УЗО работать будет. Только кнопкой "тест" его нельзя будет проверить.
схема-подключе
.JPG
На эту тему много споров идет, и очень давно. ПУЭ запрещает (но когда оно писалось и УЗО не с такими характеристиками как сейчас было), в рекомендациях пишут, что можно.
Трудно ответить, где правда.
PITBY, правильно, ПУЭ запрещает устанавливать коммутационные аппараты на PEN и РЕ проводники, тем более в данном рассматриваемом случае, когда водонагреватель не обладает всеми необходимыми характеристиками по электробезопасности.
ПУЭ
1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
7.1.21. Во всех случаях в цепях РЕ и РЕN проводников запрещается иметь коммутирующие контактные и бесконтактные элементы.
получается, защитить нет возможности!
но использовать такой бойлер в своей квартире без УЗО я бы побоялся... причем могу сказать, что сертификаты это оборудование имеет.
что делать?..
Сдать обратно продавцу, так как такой прибор не соответствует требованиям по электробезопасности и не может быть использован.
Макс, но вся проблемма в том, что такие водонагреватели сейчас очень распространены. И даже сертифицированы. А про безопасность людей уже давно не заботятся. Кто как может, так и выживает.
Так разговор идёт о человеке, который советуется "как ему быть?". Если Рома не враг своему здоровью и здоровью своих близких, то должен сдать этот водонагреватель. С другой стороны, ему же никто не запретит, главное предупредить, что возможен летальный исход. Решать ему. Я бы не стал так рисковать и врагу бы не пожелал.
У меня на даче летом произошел случай, один сосед смастерил себе водонагреватель, засунул в бак тэн и таким образом нагревал воду для купания. Сосед перед купанием всегда выключал тэн, нагреет воду и выключает, понимал, что опасно. А тут сидит со своим сыном и водочку попивает, зашла жена и спрашивает, можно ли помыться, нагрелась ли вода. Он ей сказал, что всё в порядке и дальше "зелёного давит". А через час спохватился, а жены нет, подумал, что ушла к соседке. Только с утра нашли её синей в душевой. Вот и думай потом, стоило ли рисковать и экономить. Но уже поздно
Ваши права
Ответить с цитированием
