Произвели замеры контура заземления разными приборами. Каким показаниям верить?

[Наталья]

Хааа
Согласна. Тогда лучше пустить горизонтальные заземлители, а то в скалах невозможно забить штыри. Можно конечно бурить, но такой электромонтаж встанет заказчику в копеечку.

[Станислав]

но не в горном крыму

Поделитесь опытом монтажа контура заземления в горной местности. Какими хитростями пользуетесь, чтобы не долбить киркой скалы?

[Man58]

Уважаемые коллеги, помогите разобраться. Эксперимента ради было измерено сопротивление заземлителя двумя приборами - М416 и Ф4301. Один из них показал значение 0.2 ома, другой 9 ом. При этом активные сопротивления оба измеряют правильно, "поверка" произведенная по методике из паспорта М416 (схема из трех резисторов) дала верные результаты, сопротивления токового и потенциального электрода, напряжение и частота на зажимах Т1 Т2 укладывается в определенные в технических параметрах диапазоны. Откуда тогда такая разница при измерениях "на земле"?

[Станислав]

Откуда тогда такая разница при измерениях "на земле"?

А Вы не пробовали переставлять колья?

[Man58]

Нет, не переставляли. Да и зачем? Хотелось убедиться в истинности замеров, сделанных разными приборами при прочих одинаковых условиях.

[Станислав]

Приборы поверены? Я бы посоветовал переставить колья и измерить прибором, который показал 9 ом. Затем провел бы измерения вторым прибором. Если показания сильно разнятся, то провел бы контрольные испытания третьим электронным прибором типа ИС-10.

[Man58]

Если показания сильно разнятся, то провел бы контрольные испытания третьим электронным прибором типа ИС-10.

И был бы получен третий результат. И чему верить? И при чем тут расположение кольев? Оба прибора используют один и тот-же метод измерения, разница только в величине "испытательного напряжения" и его частоте. Не всё ли равно чем измерять например, сопротивление резистора, китайским мультимером или серьёзным мостом? Разница только в погрешности измерения. А тут два практически одинаковых прибора дают разницу в 45 раз! Какое имеет принципиальное значение расположение электродов в грунте? Важно, как я понял, чтобы их сопротивление укладывалось в приведённые в техническом описании диапазоны.

[Man58]

В дополнение. Измерения проводились на территории завода, где подземных коммуникаций - море. Электроды располагали так, чтобы максимально удалить их от этих трубопроводов, кабелей и прочего известного нам хлама под землёй.

[Станислав]

И был бы получен третий результат. И чему верить? И при чем тут расположение кольев?

Каждый прибор имеет свои погрешности, тем более такие как М416 и Ф4301. Если приборы поверены, значит исправны, соответственно необходимо расположить колья таким образом, чтобы добиться наиболее положительных результатов.

Man58, Вы не ответили, поверены ли приборы или взяты из чулана.

Не всё ли равно чем измерять

Разница существенная. Попробуйте электронным и тогда убедитесь в этом.

Важно, как я понял, чтобы их сопротивление укладывалось в приведённые в техническом описании диапазоны.

Важно, чтобы они были исправны, для этого и предлагаю провести контрольные испытания ещё одним прибором.

[Man58]

Станислав, госповерку они не проходили уже два года, но как уже говорил, резисторы измеряют правильно, как по двухпроводной схеме, так и по четырехпроводной. Напряжение и частота на зажимах Т1 Т2 соответствуют норме. В рекомендациях о поверке М416 есть поверочная схема из трёх резисторов, проверил это на обеих приборах - результат близкий к истине.