baner_1.1

Закрытая тема
Страница 18 из 49 ПерваяПервая ... 8 14 15 16 17 18 19 20 21 22 28 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 171 по 180 из 485

Тема: Требуют поставить счетчик электроэнергии на столб

  1. #171
    Анатолий
    Гость
    Замечания по ТУ.
    1. в п.7 точкой присоединения является ВРУ дома, но не ВЛ-0,4 кВ. линия электропередач является точкой присоединения в тех случаях, когда нет ВРУ и присоединение происходит между смежными сетями (одна сетевая организация присоединяется к другой).
    2. В п.11 по первому предложению приводится в скобках основание для утверждения - ПП №442. Но в этом Постановлении сказано, что прибор учета можно ставить на границе балансовой принадлежности и в иных местах.
    "144. Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки..."
    На опоре и на стене дома нет технической возможности установки прибора учета.
    3. В п.11 приводится требования, изложенные в Правилах устройства электроустановок (ПУЭ) п. 1.5.27, но нет ссылки на тот же ПУЭ п. 7.1.59. "В жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру." (написано - в жилых зданиях, т.е. внутри здания) и п. 7.1.63. "При установке квартирных щитков в прихожих квартир счетчики, как правило, должны устанавливаться на этих щитках, допускается установка счетчиков на этажных щитках (нет допущения устанавливать счетчики на улице, а только допускается их ставить в коридорах). У Вас жилой дом - это есть одноквартирный дом.
    3. В п.11 написано, что Вы приобретаете и монтируете провод от опоры до ВРУ. Однако Ваша часть этого провода - это от границы и до ВРУ. Эту фразу сетевая должна поместить в п. 10, но не в п.11.
    4. В п.11 есть ссылка на п. 1.5.13 ПУЭ по поводу давности госповерки счетчика не более 12 месяцев.
    данный пункт не действует ввиду требования ПП 442, п. 155:
    "В целях информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов сетевая организация при проведении проверки прибора учета уведомляет собственника такого прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета. Такое уведомление должно быть сделано, если до проведения очередной поверки прибора учета осталось менее 1 календарного года, и проведение проверки прибора учета до наступления срока проведения очередной поверки не планируется." И это все по срокам поверки.
    Ни о какой давности в ПП 442 речи нет и других ограничений о допуск счетчика тоже нет. Нет никаких ограничений на допуск прибора учета по давности поверки и в п.81 ПП 442.
    Договор:
    В п.3 Договора неправильно обозначена точка присоединения. Точка присоединения - это ВРУ дома, но не ВЛ-0,4 кВ, что разъяснено арбитражными судами разного уровня, вплоть до Высшего, а сейчас Верховного суда РФ. Точка присоединения должна быть на границе или внутри участка потребителя, но не за границей участка.
    Судебную практику можно найти на этом сайте в другой ветке. Цифра "25 метров" взята произвольно, без измерения расстояния от ВРУ до границы участка заявителя.

    Поражаюсь беззубости УФАС да и всего ФАС по поводу отсутствия за столько лет наведения порядка, прекращения проявлений монополизма сетевых организаций, ущемления прав потребителей.

  2. #172
    razor1208
    Гость
    Анатолий, Снимают шляпу двумя руками, надеюсь с помощью Ваших разъяснений удастся выиграть суд. А пока жду когда ФАС отзвонится или отпишется.Меня конечно удивила ахинея в ответе на претензию,неужели тому кто составлял не стыдно показывать свою неграмотность.

  3. #173
    Анатолий
    Гость
    У них, сетевых организаций, главное - это развесить лапшу на уши, зная, что разобраться в этом с ходу у простого потребителя не получится.
    Еще и УФАСу необходимо доказать, что сетевая не права. Хотя они как раз и созданы для помощи населению и давно уже должны знать все уловки монополистов!

  4. #174
    Марусик
    Гость
    Анатолий, меня до сих пор не покидает досада, что не оспорила решение УФАС тогда, в апреле 2015г. Во-первых, многого не знала тогда, а во-вторых, трезво оценивала свои силы - параллельно "расследованию" в УФАС шли предварительные слушания в суде и было понятно, что сражаться на "два фронта" мне не по силам. А УФАС да, проявил себя во всей красе. И дело, мне сдается, не в беззубости, как Вы пишете, а в пофигизме.

  5. #175
    Анатолий
    Гость
    Коэффициент полезного действия у ФАС РФ в наведении порядка в процессе присоединения потребителей к сетям безумно мал. По моим приблизительным расчетам, основанным на состоянии дел в моем регионе - 0,001%. Одна печаль..

  6. #176
    Марусик
    Гость
    razor1208, хочу поделиться с Вами вот еще чем. Когда будете подавать исковое заявление, то одновременно с ним подайте в суд еще одно заявление-просьбу с таким примерно текстом: "Прошу сообщить о поступлении возражений ответчика на мое исковое заявление от ... (здесь напишите дату Вашего заявления) по вышеуказанному телефону (в шапке укажите номер своего тел.), а также представить их копии". Это Ваше право - быть в курсе поступивших возражений. Это, сами понимаете, важно - знать, что там наплетут Ваши оппоненты ДО судебного разбирательства.

  7. #177
    razor1208
    Гость
    Марусик, Спасибо большое.

  8. #178
    Супер-модератор Аватар для ЭлектроАС
    Регистрация
    10.07.2010
    Сообщений
    79
    Цитата Сообщение от razor1208 Посмотреть сообщение
    Ваш форум блокирует меня с домашнего компа
    razor1208! Ваш IP разблокирован. Настоятельно рекомендую ознакомиться с правилами пользования форумом и не нарушать их.

  9. #179
    razor1208
    Гость
    Анатолий, Да, забыл сказать опора СО стоит на моем участке, обременения на участок нет.

  10. #180
    Анатолий
    Гость
    razor1208. Тогда непонятно, какие 25 метров от границы участка до ВЛ-0,4 кВ в договоре речь? Ну да проехали....

прочая информация
Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения