Он вписан в договор энергоснабженияСообщение от Михаил_Д
Он вписан в договор энергоснабжения
Конечно, вписан. В той части, где указано, что данный счётчик принят в качестве расчётного. При этом должен быть ещё и соответствующий Акт о допуске расчётного счётчика в эксплуатацию. Это основание для предъявления претензий? Для признания счётчика неисправным требуется его осмотр и/или поверка.
Других причин, кроме "Установлен выносной ПУ",указано не было, да и устных претензий к внутридомовому счетчику не было.
Согласна. Молодец, что и акт не подписала. Но она думает, что была бы молодец, если бы сразу их выставила с их счетчиком. Не было бы никакаих проблем. Не хватило смелости, решительности и знаний. Да еще ведь было оказано давление в виде отключения электричества. Это мы немного позже осознали, ведь во всей деревне уже поставили такие счетчики, а ей вместо того, чтобы что-то с ней согласовывать, взяли и отключили электричество. Зачем письма слать с согласованиями, обосновывать, обрезать провода и все-сама обратится...
Это тоже обычная практика, возражения подавляются именно таким способом. Проблема в том, что большинство потребителей к этим действиям относятся с равнодушием (к своей собственности, между прочим). Причин много, но основных две: понимание действий сотрудников ЭСО требует знания некоторых узкоспециальных технических вопросов, вторая причина - незнание законодательства. Как следствие, люди добровольно соглашаются с тем, что их права нарушаются. Потом многие начинают удивляться и возмущаться, что полагались на добросовестность и компетентность этих сотрудников, а оказалось, что их просто обманули.
А еще у замученных людей очень мало времени, чтобы изучить все законодательство, нас ведь обманывают почти на каждом шагу. Надо быть бдительным и все знать и в магазине, и в поликлинике, и на транспорте, и т.д. Грустно...
Это невозможно. В стране не может быть 145 миллионов юристов. ))) Тем не менее, знать основные законы, которыми регулируются вопросы жизнеобеспечения (коммунальные услуги и т.д.) необходимо.
По "филькиной грамоте" энергосбытовая организация производила расчет за электроэнергию в этот небольшой период времени. Сетевая передала акт ("филькину грамоту") в энергосбыт. Они сами снимали показания и соответственно снимали со счета деньги (у знакомой была приличная переплата на лицевом счете). Все действия она узнала, когда передавала сведения о вышедшем из строя выносном ПУ.
Должен быть только акт о допуске в эксплуатацию? А акт о неисправности их выносного ПУ должны они составлять? Знакомая в заявлении их и об этом просила. Если должны, то в ее присутствии или без нее могут? А то тот дядя из сетевой в тел.разговоре сказал, что они уже посмотрели его данные (неисправность заключалась в неотображении данных на дисплее, а также отсутствии индикации). Знакомая ему сказала о том, что должны были в ее присутствии его смотреть и демонтировать, но в ответ ей прозвучало:"Это мы и без Вас можем". Правда неуверенно так прозвучало, но все же. Опять получается заходили на участок
На счётчик, который устанавливается у потребителя составляется Акт, где указываются его номер, дата установки и другие данные, указывается, что данный счётчик признан расчётным и допущен в эксалуатацию, поскольку он исправен, имеет пломбы госповерителя, ЭСО и знаки визуального контроля.
Расчётный счётчик - это счётчик, показания которого используют для расчётов за потреблённую электроэнергию. ЭСО имеет право установить контрольный счётчик. Его функция - контроль правильности показаний. В расчётах он участия не принимает. ЭСО имеет право установить этот счётчик либо на территории собственника (с его разрешения) или в пределах своей собсвтенности, т.е. на опорах ВЛ или в любом удобном для них месте.
В этом нет необходимости. Ваша знакомая может потребовать удалить чужой счётчик со своего участка. Это не её собственность и она не обязана за ним следить.
Речь идёт о потребительском счётчике? Некоторые счётчики допускают неотображение информации на дисплее. Об этом указывается в паспорте на счётчик. Всё дело в том, при низких температурах жидкокристаллические дисплеи могут работать нестабильно. Надо знать подробности и время, когда производился осмотр. Кроме того, каким образом они могли осмотреть счётчик, если в дом никого не было. Счётчик же в доме установлен?
Правильно сказала. Счётчик принадлежит ей и самовольно распоряжаться чужим имуществом никто не имеет права. Ничего они не могут. Пусть Ваша знакомая скажет этому деятелю, что приедет к нему домой и снимет входную дверь, потому что, например, работает в компании по установке дверей. Причина снятия двери - обивка не ярко жёлтого цвета. Интересно, как дядя будет реагировать?
Смотрит на реакцию, хотя знает, что врёт.
Не имеют права.
Ваши права
Ответить с цитированием
