baner_1.1

+ Ответить в теме
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 34

Тема: проблемы с электрикой и электриками...

  1. #21
    PITBY
    Гость
    Цитата Сообщение от Макс Посмотреть сообщение
    У Вас, по всей видимости, распределительная сеть по квартирам выполнена шлейфом, а не отдельным ответвлением,
    Макс, это скорее всего (думаю %100) что Ноль сосчетчика. На фото видны два входящих провода из отверстия снизу. Они идут на счетчик.
    А в центре, возле автоматов, скрутка от счетчика. Там раньше пробки стояли. А когда ставили автоматы- скрутили фазу. А ноли в WAGO засунули.
    Не может ноль от счетчика соединятся с общим нулем.

  2. #22
    PITBY
    Гость
    Dmitri, можно еще 2 фото - одно в области под счетчиком и одно между счетчиком и АВ.
    При увеличении видно, что два коричневых снизу входят в счетчик. А выходят сверху. Один коричневый (в двойной изоляции) приходит на правый АВ. А второй скручен в скрутке и заизолирован. От него уходит медный провод на клемник N. А скрученные алюминиевые в клемнике - это нули потребителей. Скорее всего 1 группа на розетки, 2-я на освещение. Остальные - как описывал dmitri.

  3. #23
    Знаток
    Регистрация
    14.11.2010
    Сообщений
    1,764
    Цитата Сообщение от PITBY Посмотреть сообщение
    Макс, это скорее всего (думаю %100) что Ноль сосчетчика. На фото видны два входящих провода из отверстия снизу. Они идут на счетчик.
    А в центре, возле автоматов, скрутка от счетчика. Там раньше пробки стояли. А когда ставили автоматы- скрутили фазу. А ноли в WAGO засунули.
    Не может ноль от счетчика соединятся с общим нулем.
    Нет смысла спорить, в данной сборке может быть всё. Раньше в счетчик заводили вводные провода, а от него на пробки. Как они там переделали и переключили, непонятно на фото, можно только предполагать. В любом случае вина висит только на управляющей компании, так как они должны были обеспечить подключение квартирного щита к неразъемному PEN-проводнику.

  4. #24
    PITBY
    Гость
    Цитата Сообщение от Макс Посмотреть сообщение
    так как они должны были обеспечить подключение квартирного щита к неразъемному PEN-проводнику.
    Вот с этим согласен на 100%.

  5. #25
    Dmitri
    Гость
    Мужики, спасибо большое за обсуждение, но я перестал вас понимать еще на второй странице... я не на столько силен в электросетях что бы точно и правильно сказать что откуда и куда ведет, и что из чего следует...

    сейчас больше озабочен поиском практики по ст.543 ГК, и что именно писать в Ростехнадзор.. на общие нарушения при работе электриков, повлекшие мат. ущерб, по типу того что уже направили в жилкомсервис... или оспаривать заключение жилкомсервиса, о том что именно в моей квартире развалился 0, (заключения пока еще нет)

  6. #26
    PITBY
    Гость
    Цитата Сообщение от Dmitri Посмотреть сообщение
    и что именно писать в Ростехнадзор.. на общие нарушения при работе электриков, повлекшие мат. ущерб, по типу того что уже направили в жилкомсервис... или оспаривать заключение жилкомсервиса, о том что именно в моей квартире развалился 0, (заключения пока еще нет)
    Вам ничего и ни куда писань не стоит и не нужно. По-любому, Вашей вины нет и быть не может. А если "дело" закрутится, любой мало-мальски грамотный эксперт выдаст в заключении то-же, что было описано на форуме. Вы не виновны.
    Удачи.

  7. #27
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    1,733
    Цитата Сообщение от Dmitri Посмотреть сообщение
    но я перестал вас понимать еще на второй странице... я не на столько силен в электросетях что бы точно и правильно сказать что откуда и куда ведет, и что из чего следует
    Сделайте фото, которые попросил Вас PITBY в пост 22, а мы определим "что, откуда и куда".
    Цитата Сообщение от Dmitri Посмотреть сообщение
    сейчас больше озабочен поиском практики по ст.543 ГК, и что именно писать в Ростехнадзор
    Ростехнадзор не контролирует "квартирный вопрос" в бытовых электроустановках.
    Цитата Сообщение от PITBY Посмотреть сообщение
    Вам ничего и ни куда писань не стоит и не нужно. По-любому, Вашей вины нет и быть не может. А если "дело" закрутится, любой мало-мальски грамотный эксперт выдаст в заключении то-же, что было описано на форуме. Вы не виновны.
    Согласен на 100%.

  8. #28
    Dmitri
    Гость
    Цитата Сообщение от Владимир Посмотреть сообщение
    Сделайте фото, которые попросил Вас PITBY в пост 22, а мы определим "что, откуда и куда".
    Согласен на 100%.
    Вот эти?
    IMG_7688.jpgIMG_7686.jpg

    Цитата Сообщение от Владимир Посмотреть сообщение
    Ростехнадзор не контролирует "квартирный вопрос" в бытовых электроустановках.
    А кто контролирует? Сейчас по последним слухам, ЖКС будет напирать что изменения сделаны самовольно, т.е. не ими... а раз они не делали, то и отвечать не им... по их мнению 0 развалился у нас в квартире, а они полностью не при делах...

  9. #29
    PITBY
    Гость
    Цитата Сообщение от Dmitri Посмотреть сообщение
    ...а раз они не делали, то и отвечать не им... по их мнению 0 развалился у нас в квартире, а они полностью не при делах...
    Вам уже ответили-Пост 5.
    2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
    Цитата Сообщение от Dmitri Посмотреть сообщение
    конфликт вызван был подключением 2х черных проводов…выходящих из под пакетников, сейчас они перекручены между собой, и вставленный в медную шину… (это сделал знакомый электрик, грит так правильнее… на момент описываемых событий они не были скручены а были просто вставлены в спец. коннектор для проводов, такая пластиковая плашка с 6 разьемами..)
    Конечно, на месте разобраться было-бы делом нескольких минут.
    Из фото, не понятна роль нескольких проводов. А именно:
    - потребителей у Вас три (задействованы три провода с верхних губок АВ слева.)
    - нулей четыре + вводной от счетчика.
    Не понятно.
    - Правая скрутка так-же непонятна. Может это и есть этажный НОЛЬ?
    (Но если Вы (условно) его не трогали, то обрыва N не могло быть. Или эту скрутку сделали электрики при работе в Вашем щите")

    ИТОГ: Вам, по-любому, нужно СРОЧНО вызывать специалиста-электрика.
    Номиналы АВ завышены. Не соблюдена селективнось. Не понятны лишние
    провода.

  10. #30
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    1,733
    PITBY, обратите внимание, что на счетчик приходят три провода, два подключены к 1 клемме (чёрный + с синей изоляцией) и один подключён к 2 клемме (чёрный), а от счетчика отходят два провода, один алюминиевый (коричневый) с клеммы 3 и один медный (черный) с клеммы 4. Теперь анализируем схему:
    1. На автоматические выключатели (по схеме) должен приходить коричневый провод с 3 клеммы, а мы видим там чёрный. В каком месте его нарастили и почему? Может в скрутке? НЕТ! Этот провод приходит на правый автомат 32 А, он по схеме является вводным! Соответственно групповых автоматов всего 2 (слева и посередине).
    2. Скрутка справа (заизолирована жёлто-зелёной изоляцией) между счетчиком и автоматами - это питающий PEN, который приходи со стояка и уходит обратно в стояк (коричневый) + проводник на счётчик (чёрный).
    3. На шину приходит один чёрный провод (медный - это со счётчика с клеммы 4.
    4. Отходит от шины два скрученных алюминиевых провода - это групповые линии.
    5. Два белых проводника - это так же групповые линии.

    ИТОГ:
    На щит приходит распределительный PEN-проводник, который разрывается и уходит обратно в стояк (скрутка справа с жёлто-зелёной изоляцией). Это грубое нарушение эксплуатирующей организации, которая разорвала PEN-проводник и не обеспечила непрерывность его.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения