Правильна ли схема электроснабжения?

[Владимир]

К сожалению отойти полностью от старой схемы нет возможности. Судиться с ЭСО ради переноса счетчика в дом никто не пойдет.

Очень печально, что люди отказываются от своих прав и навешивают на себя дополнительную ответственность и обязанность.

Получается ввести его в стальной трубе, и сделать в подсобке ВУ с вводным автоматом и шинами PE и N.

Если СИП в гофре будет замурован в стене, то можно проложить его без металлической трубы, а если провод СИП планируете прокладывать открыто, то надо в металлической трубе или обложить СИП материалом из несгораемого материала со всех сторон (короб из гипсокартона, ацэида, кирпича и т.п.).

В нем же разделить PEN и дальше до РЩ 5х6мм2.

Правильно.

От РЩ до гаража попробуем заменить 4х6мм2 на 5х4мм2 - хватил ли сечения если на гараж автомат номиналом в 25А?

На кабель ВБбШвнг (ВВГнг) 5х4 устанавливаете аппарат защиты номиналом не более 25 А.

В силовом щите гаража нужно дополнительно заземлить шину PE?

Обязательно требуется делать повторное заземление РЕ-проводника. ПУЭ, п. 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах.
7.1.87. На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:
♦ основной (магистральный) защитный проводник;
♦ основной (магистральный) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим;
♦ стальные трубы коммуникаций зданий и между зданиями;
♦ металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на вводе в здание.

[Михаил_Д]

Не факт. Я сталкивался с тем, что после обжима моножилы шестигранником (давили ПГР-70, усилие 5 тонн!!!) через год наконечники крутились в любую сторону. )))

[DIMA]

через год наконечники крутились в любую сторону. )))

это возможно только при наличии рук синусоидальной формы =).

[Макс]

на моно жиле сечением от 10мм2 использую только гексагональный обжим он самый надежный.

Да, согласен, что на моножиле от 10 мм2 надо использовать только пресс-клещи с гексагональными обжимами.

Я сталкивался с тем, что после обжима моножилы шестигранником (давили ПГР-70, усилие 5 тонн!!!) через год наконечники крутились в любую сторону.

Необязательно дожидаться года. Всё зависит от применяемого наконечника. После установки требуется проверить его надёжность при помощи пассатижей. Если при проверки между моножилой и наконечником выявляется люфт и подвижки, то требуется переопрессовать или допрессовать данное соединение обжимом на шаг ниже.

[Михаил_Д]

Я бы сказал, что тот случай с наконечниками является комбинацией двух факторов:

наличии рук синусоидальной формы

и

зависит от применяемого наконечника

Дело было в Новом Уренгое (2004 год), где некоторые спецы круче, чем полярные льды. ))) У меня сложилось впечатление, что люди забавлялись с инструментом и наконечниками. Я долго не мог понять в чём проблема, но в итоге выяснилось, что у пресса ПГР-70 матрицы подогнаны к некоему "усреднённому" стандарту. Это позволяет одним и тем же набором матриц опрессовывать алюминиевые и медные наконечники и гильзы, изготовленные по разным стандартам - ГОСТ и DIN. В целом результат получается удовлетворительный, но при условии правильного подбора наконечника и матрицы. В данном случае часть наконечников была просто пережата, судя по величине удалённого облоя, часть наконечников оказалась недожата - сменили матрицы. Проверяли, нет ли опрессовку на прочность соединения не знаю. Итог всей истории - новая опрессовка (клиновидная, держались три года до кап. ремонта установок) , условия эксплуатации в тех местах аховые, установки наружные (насосы и др.), высокий уровень вибрации и т.д. Из электротехнического персонала - два электрика на восемь буровых. Болты они протягивали регулярно, а вот остальное не проверяли.

[kostil]

Добрый день.
Покритикуйте схему ВРУ дома. Прикинул по компоновке.



Компоненты следующие
Ограничитель перенапряжения 603953 для защиты коттеджей (класс I+II), 8кА, 320В, 3P+N («Legrand»)
Держатель 05814 32А/1п/ для плавкой вставки 10,3х38мм (Legrand)
Плавкая вставка 13332 32А 400В цилиндрическая 10,3х38мм gG 20кА (Legrand)
Автоматический выключатель DX"3"-E 407293 /3Р/ C25A 6,0 кА (Legrand)
Распределительный блок BRU80A 1 полюс 80А 1 шина на 7 присоединений (ABB)

[Григорий]

Покритикуйте схему ВРУ дома. Прикинул по компоновке.

Может представите однолинейную схему, а не рисунок свободного художника? Непонятно где и что, зачем и куда.

[Михаил_Д]

kostil, посмотрите вот эту схему подключения УЗИП всех трёх типов в ВРУ, распределительном щите и вблизи потребителя, соответственно. Здесь в общем виде показано, как это должно быть.

[DIMA]

Михаил_Д. объясните так сказать научным языком,почему плавкие вставки,ведь к рекомендации от АВВ, Легранд УЗПИ можно применять совместно с АВ.
есть опыт аварийной эксплуатации?.
и мои скромные мысли в этом вопросе.
В АВ последовательно в цепи включен эл.магнитный разъединитель то есть индуктивность , которой при крутом фронте высокочастотного импульса обеспечивает колоссальное падение напряжение на (катушке) эл.разъединителя - соответственно к оборудованию будет приложено высокое напряжение, а для быстрого срабатывания УЗПИ может и не хватить.

[Григорий]

объясните так сказать научным языком,почему плавкие вставки,ведь к рекомендации от АВВ, Легранд УЗПИ можно применять совместно с АВ.

Защита электроустановок от импульсных грозовых и коммутационных перенапряжений

Международной Электротехнической Комиссией (МЭК) разработаны стандарты, в которых изложены принципы защиты зданий и сооружений любого назначения от перенапряжений, позволяющие правильно подойти к вопросам проектирования строительных конструкций и системы молниезащиты объекта, рациональному размещению оборудования и прокладке коммуникаций. К ним, в первую очередь, относятся стандарт IEC-62305 «Защита от удара молнии», включающий в себя пять отдельных частей, которые заменили действовавшие ранее стандарты:

— IEC-61024: «Молниезащита строительных конструкций»;

— IEC-61312: «Защита от электромагнитного импульса молнии».

Требования, изложенные в данном стандарте, формируют так называемую «Зоновую концепцию защиты», основными принципами которой являются:

применение строительных конструкций с металлическими элементами (арматурой, каркасами, несущими элементами и т.п.), электрически связанными между собой и системой заземления, и образующими экранирующую среду для уменьшения воздействия внешних электромагнитных влияний внутри объекта («клетка Фарадея»);
наличие правильно выполненной системы заземления и уравнивания потенциалов;
деление объекта на условные защитные зоны и применение специальных устройств защиты от перенапряжений (УЗИП);
соблюдение правил размещения защищаемого оборудования и подключенных к нему проводников относительно другого оборудования и проводников, способных оказывать опасное воздействие или вызвать наводки.

Наиболее сложная схема системы защиты должна выстраиваться для объектов, которые находятся на открытой местности и имеют в своем составе высоко расположенные элементы конструкции. К таким объектам можно отнести коттеджи в сельской местности, промышленные объекты с высокими трубами, объекты связи с антенно-мачтовыми сооружениями (АМС) и т.п., в которые с большой степенью вероятности может ударить молния, а также объекты, имеющие воздушные вводы электропитания.

В том случае, когда необходимо, например, защитить здание, расположенное в населенном пункте городского типа, вопрос решается несколько проще. В городских условиях удар молнии наиболее вероятен в трубы промышленных предприятий, линии электропередач, телевизионную вышку или отдельные наиболее высокие здания (особенно если на них установлены антенно-мачтовые сооружения базовых станций сотовой связи).

Токи молний могут воздействовать на объект прямым способом при попадании молнии в его систему молниезащиты или находящиеся в непосредственной близости сооружения, предметы или деревья. Но наиболее частыми являются случаи вторичных воздействий при ударе молнии в удаленные объекты (линии электропередач, подстанции и т.п.), связанные какими-либо коммуникациями с защищаемым объектом, или при межоблачных разрядах, вызывающих возникновение импульсных токов больших величин в металлических элементах конструкций и коммуникациях.

Основные пути заноса перенапряжений для объектов различного типа показаны на рисунке 1.



Железобетонные конструкции зданий, выполняющие функцию естественного заземляющего устройства и имеющие электрическое соединение с системой уравнивания потенциалов, достаточно хорошо экранируют находящуюся внутри технику от электромагнитных воздействий (клеть Фарадея), отводя большую опасную часть тока молнии при прямом попадании в объект на землю. (См. рис. 2).



Стандарт IЕС 62305-1 «Защита от удара молнии. Часть 1. Основные принципы» определяет зоны молниезащиты с точки зрения прямого и непрямого воздействия молнии:

Зона 0А: Зона внешней среды объекта, все точки которой могут подвергаться воздействию прямого удара молнии (иметь непосредственный контакт с каналом молнии) и возникающего при этом электромагнитного поля.

Зона 0В: Зона внешней среды объекта, точки которой не подвергаются воздействию прямого удара молнии (ПУМ), так как находятся в пространстве, защищенном системой внешней молниезащиты. Однако в данной зоне имеется воздействие неослабленного электромагнитного поля.

Зона 1: Внутренняя зона объекта, точки которой не подвергаются воздействию прямого удара молнии. В этой зоне токи во всех токопроводящих частях имеют значительно меньшее значение по сравнению с зонами 0А и 0В. Электромагнитное поле также снижено по сравнению с зонами 0А и 0В за счет экранирующих свойств строительных конструкций.

Последующие зоны (Зона 2, и т.д.). Если требуется дальнейшее снижение разрядных токов или электромагнитного поля в местах размещения чувствительного оборудования, то необходимо проектировать так называемые последующие зоны. Критерий для этих зон определяется соответственно общими требованиями по ограничению внешних воздействий, влияющих на защищаемую систему. Имеет место общее правило, по которому с увеличением номера защитной зоны уменьшаются влияние электромагнитного поля и грозового тока. На границах раздела отдельных зон необходимо обеспечить защитное последовательное соединение всех металлических частей, с обеспечением их периодического контроля.

Примечание: Способы образования связей на границах разделов между зонами, принципы размещения оборудования, обеспечения его экранирования, методы расчетов приведены в стандарте IEC 62305-4 «Защита от удара молнии. Часть 4. Электрические и электронные системы внутри сооружений». На распределение энергии электромагнитных полей внутри объекта оказывают влияние различные элементы строительных конструкций такие как: отверстия или щели (например, окна, двери) обшивки из листовой стали (водосточные трубы, карнизы), а также места ввода-вывода кабелей электропитания, связи и других коммуникаций.

На рисунке 3 приводится пример разделения защищаемого объекта на несколько зон. Кабели электропитания, связи и другие металлические коммуникации должны входить в защитную Зону 1 в одной точке и своими экранными оболочками или металлическими частями подключаться к главной заземляющей шине на границе раздела Зон 0А- 0В и Зоны 1.