Просто не понятно зачем делать исполнительные схемы, чертежи, если есть проект, при сдачи исполнительной нужно схемы и планы из проекта перечерчивать в новую рамку и там подписываться подрядчику и заказчику или нет, просто сейчас требуют эти планы и схемы, а они половина в проекте, другая половина в исполнительной, а требуют что бы в рамках этих чертежей и планах были подписи подрядчика и заказчика и печать подрядчика.
Ну то что было в проекте он тоже сделал, остальное спрашивал "как?" у энергетика заказчика и делал, пришло время сдавать исполнительную, тут он и сказал, что он не проектировщик. Сдал однолинейные схемы, все акты, протоколы, сертификаты, паспорта и т.д. кроме этих планов расположения эл.оборудования с размерами и длинами кабелей и проводов.
В основном делал по смете, а куда что ставить и где прокладывать решал с энергетиком заказчика.
Последний раз редактировалось Павел; 27.11.2015 в 20:33.
Вопрос теперь, если он делал по смете, а в проекте не все объемы сметы отображены (кроме спецификации) и не указаны длины проводов и кабелей из сметы на схемах проекта, то обязан ли подрядчик перерисовать эти планы по факту и в соответствии с актами выполненых работ кс-2 на этих планах отобразить все длины и места прокладки кабелей и проводов?
Теперь пусть с энергетиком вносят изменение в проект и документируют их.Сообщение от Павел
Самовольно вносить изменения и дополнения он мастак, а готовить отчёт о своей деятельности он не хочет?
Я же дал Вам РД-11-02-2006.Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения
Открывайте его и обяжите подрядчика подготовить исполнительную документацию надлежащим образом, в противном случае Вы вправе не платить ему, пока не исполнить требования к составу и порядку ведения исполнительной документации.
А документально кто будет оформлять? Не хотите обязать подрядчика, тогда делайте сами и давайте ему согласовать.
Бардак! Открывайте договор и читайте обязанности сторон! Или договор так же составлен на коленке?
Хочу добавить, что все изменения должны быть отражены в проекте, так как в процессе эксплуатации будут ориентироваться на те документы, которые были оформлены надлежащим образом. И если не отразить их в исполнительной документации, то потом этот косяк вылезет боком, но уже у эксплуатирующей организации.
Стало понятно более менее, а как исполнительные схемы заверяются, то что подрядчик подписывает это понятно, нужно ли подписывать тех.надзору, заказчику и ставить печать подрядчика?
Вот и славненько!
Павел! Вы то сами как думаете? После изучения приведённых в теме НТД у Вас наверное есть уже своё мнение? Или как? Даже интересно, внимательно ли Вы изучали документы.
Ваши права
Ответить с цитированием
