11 ч по МСК
11 ч по МСК
Марусик, как успехи?
Привет, Микола! Сегодня прошло очередное предварительное слушание, на которое я так надеялась (т. е. не на итоговое). Интересный поворот - представитель энергетиков отказался от акта от 23 мая 2013г. (!), объяснил тем, что впендюриванием ДД занималась подрядная организация, и им, энергетикам (заказчикам!) не оставила экземпляра того договора. Как Вам такой поворот? Я ошалела. Получается, я теперь могу отнести на помойку ДД? Мой адвокат мой пыл охлаждает - "вы же подтвердили на заседании в УФАС, что ДД вам передан". Очередное заседание назначено на 18 июня. Что посоветуете делать в этом временном промежутке? Запросить Акт раздела балансовой принадлежности? И если да, то когда - прямо сейчас или выждав время? Я почитала эту тему (про балансовую принадлежность) и пришла к выводу, что подготовка такого акта занимает довольно много времени. Дать энергетикам шанс получше подготовиться и представить акт в кратчайшие сроки или мне потянуть время и лишить их возможности подготовиться должным образом?
Значит поняли свою ошибку и решили её исправить, чтобы потом переформатировать линию защиты.Сообщение от Марусик
Подрядная организация не имеет прав заниматься заключением договоров на электроснабжение. Кто её наделил такими функциями?
Очередной ляп.
Конечно можете, правда потом подрядная организация потребует вернуть его им или оплатить стоимость ДД за уничтожение.
И что? Это не меняет суть дела. Факт получения ДД не изменяет договор электроснабжения. Может представители ЭСО решили снабдить Вас прибором ДД для наблюдения за корректной работы контрольного счётчика. Наняли Вас бесплатно проводить испытания и поучаствовать в улучшении качества продукции. Просто проводят экспериментальную и исследовательскую работу.
Отдыхать.
Зачем? Не надо. Эта граница устанавливается по границе Вашей собственности. Вы хотите её поменять?
В Вашем случае границу прописать не составит большого труда, напечатать акт и приложить его к договору электроснабжения.
Пусть готовятся, это их проблемы.
Микола, доброго времени суток. Правильно ли я поняла, что могу отправить Вам имеющиеся акты и кое-что из переписки с энергетиками? Если да, то я бы хотела в личку, чтобы не светиться с личной информацией. Спасибо.
В личке не отвечаю. Замажьте в документах свои данные и публикуйте их в теме, тогда у форумчан будет возможность дать советы.
Микола, спасибо большое за ответ. Если появятся какие-либо новые соображения по этой теме - пожалуйста, сообщите. А свои претензии мы вчера ужесточили - признать действия по вводу в эксплуатацию счетчика РиМ на основании актов от 23 мая 2013г., 15 ноября 2013г., 20 марта 2015г. незаконными; признать счетчик Нева расчетным; взыскать моральный ущерб 50 т. Судья поморщилась, но приняла (уточненное) исковое заявление. А я да, отдыхаю наконец. Эту ночь спала как убитая
Расчетным счетчиком по ПП442 должен быть тот, который ближе к границе балансовой принадлежности. Это основной критерий.
Дальше идет, как помню, если одинаковое расстояние - класс точности, далее идет приоритет наличия дистанционного съема и еще какой-то параметр.
Так что расстояние до границы - основной параметр для определения расчетного счетчика...
Этот критерий рассматривается при организации учёта электроэнергии до подписания договора электроснабжения. А у Марусик узел учёта определён задолго до установки счётчика РиМ на опоре ВЛ. В данном случае ЭСО не вправе в одностороннем порядке отменять условия договора электроснабжения и менять место установки узла учёта.
Постановление Правительства №442
X. Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках
137. Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
138. Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.
В многоквартирных домах, присоединение которых к объектам электросетевого хозяйства осуществляется после вступления в силу настоящего документа, на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем подлежат установке коллективные (общедомовые) приборы учета класса точности 1,0 и выше.
156. Если приборы учета, соответствующие требованиям "пункта 137" настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):
в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;
при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;
при равенстве условий, указанных в "абзацах втором" и "третьем" настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;
при равенстве условий, указанных в "абзацах втором" - "четвертом" настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.
157. Прибор учета, не выбранный в соответствии с "пунктом 156" настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.
158. Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии.
Если для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), в том числе почасовых объемов, оказанных услуг по передаче электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), подлежит использованию более чем 1 прибор учета, то совокупный объем потребления (производства) электрической энергии на розничном рынке, в том числе почасовой объем, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, определяется путем суммирования (вычитания) объемов потребления (производства) электрической энергии, определенных в порядке, предусмотренном настоящим документом, исходя из направлений перетоков электрической энергии по каждой точке поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя (объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности)) и мест расположения приборов учета по отношению к соответствующим точкам поставки.
Согласен. Написал, чтобы потребитель знал такой нюанс, а то опять начнут лапшу на уши вешать...
Сейчас послал в адрес Правительства РФ по электронной почте депешу, которую должен был уместить в 2000 знаков и ничего к ней не прикладывал. Посмотрю, что ответят.
Текст прилагаю. Если бы каждый со своего региона послал что-то подобное, может что-то бы и сдвинулось. Массовость - великая сила!
"Анализ работы электросетевых организаций по технологическому присоединения электроустановок потребителей (жилые дома, здания общественного назначения) к электросетям показывает, что сетевые организации навязывают потребителям установку прибора учета на опоре, на фасаде дома, на придомовом участке, но не соглашаются на установку в вводном устройстве потребителя, как это требуют нормы по месту установки приборов учета.
Эти нарушения происходят годами по отношению к тысячам потребителей. Федеральная антимонопольная служба реагирует на жалобы потребителей. Но эти отдельные и малочисленные реакции за последние 4 года так и не дали общего положительного эффекта.
Основываясь на данных, известных мне по работе сетевой организации "......." в ....... области и данных на сайтах в интернете, утверждаю, что сетевые организации повсеместно нарушают нормы и положения, изложенные в Постановлениях Правительства № 442 и 861 в части касающихся места установки прибора учета. Технадзор этими нарушениями сетевых организаций заниматься не желает или ему не велят, хотя эту проблему знает. Целевые проверки сетевых организаций по соблюдению антимонопольного законодательства ФАС системно (сроки, параметры, объекты проверки) не проводит.
Все это ведет к срыву выполнения Дорожной карты по сокращению сроков технологического присоединения, к дискредитации усилий Правительства.
Для кардинального решения проблемы прошу организовать проведение совместной целевой проверки сетевых организаций страны силами ФАС и Ростехнадзора выполнения сетевыми организациями Основных положения и Правил ПП 442 и ПП 861 в части соответствия договоров и технических условий, предлагаемых для заключения потребителям, типовым, отсутствия навязывания установки прибора учета вне помещений потребителей и по другим важным параметрам - правильности определения границы балансовой принадлежности."
Ваши права
