 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Основные особенности натриевых ламп ДНаТ</title>
	<atom:link href="http://elektroas.ru/osnovnye-osobennosti-natrievyx-lamp-dnat/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elektroas.ru/osnovnye-osobennosti-natrievyx-lamp-dnat</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Nov 2021 19:20:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Петр</title>
		<link>http://elektroas.ru/osnovnye-osobennosti-natrievyx-lamp-dnat/comment-page-1#comment-32048</link>
		<dc:creator>Петр</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2014 19:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elektroas.ru/?p=147101#comment-32048</guid>
		<description><![CDATA[Мы покупали светодиодные светильники у лидеров-производителей светотехнической продукции и очень довольны. Единственный минус, так это цена вопроса. Хорошие светодиодные светильники стоят от двадцати тысяч рублей, а некоторые экземпляры доходят до тридцать и сорока тысяч. Вот где кроется проблема. Производители дешёвых светодиодных светильников делают их на коленках, используют гастарбайтеров при сборке, применяют некачественные материалы, экономят на всём. Вот поэтому и получается, что есть хочешь получить хороший и надёжный продукт, то плати, а если хочешь сэкономить, о приготовься к тому, что светильник сломается через неделю. Мне один раз показали дешёвый светодиодный светильник для наружной установки на опоры. При непродолжительном осмотре я выявил кучу несоответствий заявленным характеристикам. Герметизации вообще никакой нет, всё собрано настолько кондово, что страшно было даже включать. Но цена конечно смешная, всего 2 тысячи рублей за 80 световых диодов, установленных на ржавой железяке. И самое главное, что есть люди, которые покупают их и устанавливают. Я был в шоке. Особенно любят такую дешёвку государственные структуры, наверное из-за того, чтобы побольше накрутить себе (в смете их показывают уже за восемь - десять тысяч). Вот такая арифметика.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мы покупали светодиодные светильники у лидеров-производителей светотехнической продукции и очень довольны. Единственный минус, так это цена вопроса. Хорошие светодиодные светильники стоят от двадцати тысяч рублей, а некоторые экземпляры доходят до тридцать и сорока тысяч. Вот где кроется проблема. Производители дешёвых светодиодных светильников делают их на коленках, используют гастарбайтеров при сборке, применяют некачественные материалы, экономят на всём. Вот поэтому и получается, что есть хочешь получить хороший и надёжный продукт, то плати, а если хочешь сэкономить, о приготовься к тому, что светильник сломается через неделю. Мне один раз показали дешёвый светодиодный светильник для наружной установки на опоры. При непродолжительном осмотре я выявил кучу несоответствий заявленным характеристикам. Герметизации вообще никакой нет, всё собрано настолько кондово, что страшно было даже включать. Но цена конечно смешная, всего 2 тысячи рублей за 80 световых диодов, установленных на ржавой железяке. И самое главное, что есть люди, которые покупают их и устанавливают. Я был в шоке. Особенно любят такую дешёвку государственные структуры, наверное из-за того, чтобы побольше накрутить себе (в смете их показывают уже за восемь &#8212; десять тысяч). Вот такая арифметика.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: sterik</title>
		<link>http://elektroas.ru/osnovnye-osobennosti-natrievyx-lamp-dnat/comment-page-1#comment-32034</link>
		<dc:creator>sterik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2014 15:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elektroas.ru/?p=147101#comment-32034</guid>
		<description><![CDATA[Для наружного освещения всё больше применяют светодиодные светильники и лампы. Хотя если честно говорить, то световой поток таких светильников на порядок меньше чем у светильников с натриевыми лампами ДНаТ. Не пойму, почему все заказчики стремятся установить светодиодные. Служат они не так долго как регламентируется в документах. Пишут, что работать безотказно будут 10 - 2о лет, а они выходят из строя на первом году своей жизни. Да и цена на светодиодные светильники кусается. Получается, что отваливаешь кучу денег, а на выхлопе получаешь головную боль и растраты. Не вижу смысла выкидывать огромные деньги на светодиодное освещение, так как эта технология ещё очень сырая, не отработана, а соответственно внедряя повсеместно её, мы ввергаем людей в непредвиденные расходы. О какой экономии идёт речь, когда у нас этого электричества в таком избытке, что девать его некуда. Представьте теперь, что вся страна начала экономить электроэнергию и снизила потребление на 50%! Это означает, что поставщики электроэнергии не смогут реконструировать свои сети из-за нехватки средств. А куда людей девать, сокращать? Если потребление в стране снизится хотя бы на 20 - 30%, то посыпется вся система электроснабжения и люди будут сидеть с керосиновыми лампами.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для наружного освещения всё больше применяют светодиодные светильники и лампы. Хотя если честно говорить, то световой поток таких светильников на порядок меньше чем у светильников с натриевыми лампами ДНаТ. Не пойму, почему все заказчики стремятся установить светодиодные. Служат они не так долго как регламентируется в документах. Пишут, что работать безотказно будут 10 &#8212; 2о лет, а они выходят из строя на первом году своей жизни. Да и цена на светодиодные светильники кусается. Получается, что отваливаешь кучу денег, а на выхлопе получаешь головную боль и растраты. Не вижу смысла выкидывать огромные деньги на светодиодное освещение, так как эта технология ещё очень сырая, не отработана, а соответственно внедряя повсеместно её, мы ввергаем людей в непредвиденные расходы. О какой экономии идёт речь, когда у нас этого электричества в таком избытке, что девать его некуда. Представьте теперь, что вся страна начала экономить электроэнергию и снизила потребление на 50%! Это означает, что поставщики электроэнергии не смогут реконструировать свои сети из-за нехватки средств. А куда людей девать, сокращать? Если потребление в стране снизится хотя бы на 20 &#8212; 30%, то посыпется вся система электроснабжения и люди будут сидеть с керосиновыми лампами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
