Комментарии: Причины обрывов воздушных линий электропередач

Автор: Олег

Олег — Tue, 22 Jul 2014 05:37:03 +0000

Сейчас активно внедряется система распределенной энергетики. ГПЭС — серьезная альтернатива централизованному энергоснабжению, никаких затрат — проект окупается за год-1,5. Плата только за газ. Никакой зависимости от погоды.

Автор: Наталья

Наталья — Mon, 09 Sep 2013 09:41:16 +0000

Да такой глупости в постановлении следователя и объяснениях сотрудников ОАО еще поискать!!! На постановление следовательши (23 года) об отказе в ВУД было составлено 24 пункта опровержений! Будучи абсолютно уверенными в моей глупости, они (сотрудники и следственного отдела и ОАО «Читаэнерго») тем самым документально подтверждают свой НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ и НЕСООТВЕТСТВИЕ занимаемым должностям! ПОЗОРИЩЕ!!! Мне стыдно, что я проживаю рядом с этими людьми!

Автор: Михаил

Михаил — Mon, 09 Sep 2013 07:27:47 +0000

На основании чего следователь ссылается на молнию?
В этот день, в этом месте были молнии, дожди?
Можно запросить официальную справку в Метеобюро о погоде в этот день, чтобы опровергнуть или подтвердить этот факт.

Автор: Михаил

Михаил — Fri, 06 Sep 2013 10:11:51 +0000

Такое заключение нормальный идиот может написать, напившись безалкогольной водки и как следует закусив обезжиренным салом. А нормальная взяточница и сволочь, какою является эта следователь, и просто так напишет

Автор: Наталья

Наталья — Sun, 18 Aug 2013 11:37:29 +0000

Здравствуйте! 16.07.2013 погиб мой 17-летний сын от удара эл.тока напр 10000Вт. Причина-гнилая верхняя траверса амперной опоры, которая десятилетиями не обслуживалась. Не только «большую часть отключений электричества можно было избежать, если бы энергетические компании периодически проводили работы по расчистке воздушных линий электропередач от деревьев, прорубали просеки и следили за состоянием опор, изоляторов и проводов», но и дети в мирное время были бы живы! Следователь отказала в возбуждении уголовного дела, сославшись на бесследный удар молнии, а не на преступную халатность энергетиков! Это только в нашей стране гражданам нужно самостоятельно защищаться, в том числе и от органов, которым законом дана обязанность защищать граждан!

Автор: ЭлектроАС

ЭлектроАС — Mon, 10 Jan 2011 18:43:27 +0000

Здравствуйте, Игорь! Прежде чем утверждать о требованиях подземных линий электропередач, Вам следует ознакомиться с циклом статей о "прокладке кабеля в земле".

Автор: Игорь

Игорь — Mon, 10 Jan 2011 07:47:52 +0000

Спасибо за статью!

Меня очень волновал этот вопрос! Но мне так и не стало понятно почему ВЛ экономичнее строить по сравнению с подземными?
для Вл требуется — техника для высотных работ, мачты металлические!!, вырубка зоны, для которой требуется тоже техника и люди. Ну а дальше уже обслуживание.
А вот организация подземных линий, выглядит менее требовательной.

А также ВЛ требуют в местах мачт — изоляторов и перемычек, что для подземых линий не требуется.