Здравствуйте, ЭСО выставили счет за переопломбировку счетчиков в этажных щитах после капитального ремонта, это правомерно? 450 руб., за первый счетчик и 150 руб., за каждый последующий. Месяц назад подобный дом опломбировали бесплатно.
Вид для печати
Здравствуйте, ЭСО выставили счет за переопломбировку счетчиков в этажных щитах после капитального ремонта, это правомерно? 450 руб., за первый счетчик и 150 руб., за каждый последующий. Месяц назад подобный дом опломбировали бесплатно.
Разве счётчики не заменяли на новые?Цитата:
Сообщение от Павел
Как оформлялись работы по демонтажу старых приборов учёта?
Постановление Правительства РФ №442
145. Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.
...
Ответственность за оснащение прибором учёта своих энергопринимающих устройств несёт собственник. Это означает, что приобретение и установка прибора учёта оплачивается собственником. Установка прибора учёта может быть осуществлена силами специалистов ЭСО или третьими лицами, которые имеют соответствующую квалификацию. Допуск прибора учёта в эксплуатацию также возложен на собственника прибора учёта. Для этого он делает заявку и направляет её в ЭСО. Процедура допуска приборов учёта в эксплуатацию происходит в соответствии с указаниями п. 152 - 155. В частности, в п. 154 указано:
154. ...Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются сетевой организацией, а в случае если сетевая организация не явилась в согласованные дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), участвующим в процедуре допуска. Установленную гарантирующим поставщиком контрольную пломбу и (или) знаки визуального контроля сетевая организация вправе заменить при проведении первой инструментальной проверки.
...
Есть что-нибудь про оплату? Ни слова. Также нигде нет ни слова об оплате процедуры допуска прибора учёта в эксплуатацию.
Постановление Правительства РФ №354
31. Исполнитель обязан:
...
у) осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений
...
33. Потребитель имеет право:
...
и) требовать от исполнителя совершения действий по вводу в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений
...
Допуск прибора учёта в эксплуатацию - это процедура, входящая в состав мероприятий по технологическому присоединению или отдельная процедура при замене счётчика (не важно по какой причине).
Требование ЭСО противозаконно, поскольку оно нарушает требования п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей". Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров, работ, услуг. ЭСО обременяет одну услугу другой, т.е. допуск прибора в эксплуатацию зависит от оплаты за пломбировку счётчика. Пломбирование прибора учёта, при этом, входит в процедуру допуска счётчика и не является отдельной услугой или видом работ. Это незаконно, поскольку в 442-м постановлении нет указаний об оплате процедуры допуска прибора учёта в эксплуатацию.
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
...
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
...
ЭСО навязывает услугу.
Первый счётчик - он трудный самый. :)Цитата:
Сообщение от Павел
Павел, не интересовались у деятелей, откуда такая прыть взялась? В ЭСО смогут обосновать законность своих требований и стоимости работ?
Свинцовые пломбы диаметром 10 мм продают, например, килограммами. Один килограмм пломб (примерно 200 штук) стоит 240 -260 рублей. Получается, что одна пломба стоит 1,2-1,3 р. Пломбировочная проволока 0,7 мм - 1500 рублей за 100 метров (бобина). На счётчик требуется сантиметров 15 проволоки. Считаем: метр - 1,5 рубля, 15 см - 22,5 коп.
Итого: 1,43 - 1, 53 р.
Пластиковые пломбы номерные и роторные - 5 -7 руб. за штуку.
Все цены розничные, которые публикуют лавки по продаже этого добра. Как думаете, в ЭСО по таким ценам закупают пломбы? Делите цены на 5, как минимум.
Вычитаем из 450 рублей полтора рубля. Имеем 448,5 руб. Сюда надо полагать входят расходы на выезд инспектора ЭСО, стоимость усилия по сжатию ручек пломбиратора и что-нибудь ещё не менее экзотическое. :) Сотрудник ЭСО должен проехать пару-тройку сотен вёрст, чтобы добраться до Ваших счётчиков? А ручёнки у него маленькие и холёные?
За месяц законодательство не изменилось ни на грамм. Может кому-то в ЭСО просто надо дачку подлатать?Цитата:
Сообщение от Павел
ЭСО ссылаются на ПП РФ от 06.05.2011 г. №354 п.81(14). "Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
Мы технический заказчик и мы перед проведением работ уведомляли ЭСО и они сами снимают пломбы. После чего мы после замены щитов письменно просим их установить пломбы, а они нам выставляют за это счет.
Что можете сказать и посоветовать по этому поводу?
В какой форме было уведомление? Что ответили на него в ЭСО и кто в итоге снимал пломбы?Цитата:
Сообщение от Павел
Счётчики установлены новые или остались те, которые были установлены до ремонта?
ЭСО в этом доме является исполнителем коммунальных услуг?Цитата:
Сообщение от Павел
Какие-нибудь акты составлялись?
В письменной форме, официальное письмо писали, ЭСО ничего не отвечают они идут и снимают пломбы.Цитата:
Сообщение от Михаил_Д
Остались те которые были.Цитата:
Сообщение от Михаил_Д
Есть УК.Цитата:
Сообщение от Михаил_Д
Нет, ЭСО сказала, что им письменного уведомления достаточно, они по письму снимают пломбы и по письму повторно пломбируют.Цитата:
Сообщение от Михаил_Д
Тогда на каком основании они подпихивают п. 84.(14)? Ткните их носом в своё уведомление.Цитата:
Сообщение от Павел
Якобы за повторное опломбирование.Цитата:
Сообщение от Михаил_Д
Наш случай и есть то повторное опломбированние о котором сказано в 354 постановлении?
к исключительному случаю вы не относитесь, так как сами пломбы не снимали.Цитата:
Сообщение от Павел
Павел, если ещё не разобрались, то прочитайте п. 81.(14) ещё раз.Цитата:
Сообщение от Павел
81.14. Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81.9 настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
Плата за опломбирование взимается только в том случае, если повторная установка пломб происходит в связи с обстоятельствами, указанными в пункте.
1. Сетевая организация является исполнителем коммунальных услуг или поставщиком коммунального ресурса в этом доме? Понимаете разницу между исполнителем и поставщиком?
2. ЭСО получила уведомление от Вашей организации, что счётчики надо распломбировать. Никаких возражений не было.
3. Кто в действительности снимал пломбы со счётчиков? Сотрудники ЭСО? Если это так, то требование оплаты незаконно.