ЭСО выставили счет за переопломбировку.

[Михаил_Д]

Нет, ЭСО сказала, что им письменного уведомления достаточно, они по письму снимают пломбы и по письму повторно пломбируют.

Тогда на каком основании они подпихивают п. 84.(14)? Ткните их носом в своё уведомление.

[Павел]

Тогда на каком основании они подпихивают п. 84.(14)? Ткните их носом в своё уведомление.

Якобы за повторное опломбирование.

[Михаил_Д]

Якобы за повторное опломбирование.

Павел, если ещё не разобрались, то прочитайте п. 81.(14) ещё раз.

81.14. Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81.9 настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Плата за опломбирование взимается только в том случае, если повторная установка пломб происходит в связи с обстоятельствами, указанными в пункте.

1. Сетевая организация является исполнителем коммунальных услуг или поставщиком коммунального ресурса в этом доме? Понимаете разницу между исполнителем и поставщиком?
2. ЭСО получила уведомление от Вашей организации, что счётчики надо распломбировать. Никаких возражений не было.
3. Кто в действительности снимал пломбы со счётчиков? Сотрудники ЭСО? Если это так, то требование оплаты незаконно.