Нужно ли в частном доме выполнять измерение сопротивления заземляющих устройств?

В моем новом доме применена система TN-C-S и, соответственно, есть заземление по проекту. Насколько правомерно в электросетях могут требовать акт о замере сопротивления заземления? Ведь, заземление сделано для работы автоматического отключения и для уравнивания потенциала, чтобы УЗО работало, но получается, что это повторное заземление и согласно п.1.7.61 ПУЭ сопротивление такого заземления не нормируется. Значит, акт не нужен?

Сейчас пломбируют вводной автомат, до счетчика который. Он стоит в щите вместе со всеми автоматами. Места нет уже. Нам говорят, что нужно этот автомат ставить в бокс, чтобы они его опломбировали, либо крышки на него (но в продаже такого нет), либо они даже просто весь щит, крышку щита пломбируют и тогда в него залезть нельзя. Насколько правомерно такая пломбировка? Разве это не их проблемы как они будут пломбировать? Какие есть НД на пломбирование? Найти не смог.
Если я самостоятельно изготовлю из пластмассы крышку на автомат вводной, они имеют право не принять это?

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

есть заземление по проекту

---

Прежде чем приступать к проектированию, необходимо получить у энергоснабжающей организации ТУ (технические условия).
Если есть проект, то там должны быть указаны параметры сопротивления контура заземления (расчет контура заземления).

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

Насколько правомерно в электросетях могут требовать акт о замере сопротивления заземления?

---

А как Вы хотите получить паспорт на заземляющее устройство? В проверку заземляющего устройства входит обследование качества соединений и измерение сопротивления ЗУ. Без этого протокола энергоснаб имеет право не принимать электроустановку в эксплуатацию.

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

Нам говорят, что нужно этот автомат ставить в бокс, чтобы они его опломбировали

---

Это проблема энергоснабжающей организации, так как в ПУЭ нет таких требований. Они должны опломбировать прибор учёта электроэнергии, а вот об автоматическом выключателе там речи не идёт. Это они перестраховываются от несанкционированных подключений.

В Вашем случае сопротивление заземляющего устройства должно быть не более 10 Ом.

Но как же пункт правил? Там же явно сказано что не нормируется. Акт нужен ведь чтобы подтвердить значение сопротивления.. Получается это лишние деньги за бумажку и за замеры?

Цитата:

---

Это проблема энергоснабжающей организации, так как в ПУЭ нет таких требований.

---

Согласен, но обычно с этими чуваками разговор короткий. повернуться и уйдут...к примеру. А так автомат тут требую пломбировать.. и от этого тут сложно уйти.

Цитата:

---

Сообщение от Shurup

Но как же пункт правил? Там же явно сказано что не нормируется

---

В ПУЭ есть противоречивые пункты, но когда они встречаются, то предпочтение отдаётся тому пункту, в котором повышается электробезопасность.
1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой BЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.
При удельном сопротивлении земли ρ >100 Ом⋅м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01ρ раз, но не более десятикратного.

Цитата:

---

Сообщение от Shurup

Согласен, но обычно с этими чуваками разговор короткий. повернуться и уйдут...к примеру

---

Необходимо правильно заключать договор, в котором отражаются все варианты энергоснабжения, а не пользоваться шаблонами энергоснаба, которые они подсовывают на подпись.

Наталья,
заключать правильный договор (растопыривая при этом пальцы) может себе позволить завод или атомная эл.станция.
У частника путь один - подписать шаблон.
Если среди ув. коллег есть Фактические преценденты по заключению договора с частником на Его условиях, возьму слова обратно.
Жду потока сообщений...

Цитата:

---

Сообщение от Alehandr

заключать правильный договор (растопыривая при этом пальцы) может себе позволить завод или атомная эл.станция.

---

Alehandr, если Вы разбираетесь в правилах и требованиях, то не составит труда доказать энергетической компании о нарушении закона в том или ином пункте договора. Если частник, не вникая в тему, тупо подписывает договор, то это его проблемы. Любой может нанять грамотного юриста и ознакомится с шаблоном, а уже после этого что-то подписывать или изменять.

Цитата:

---

Сообщение от Alehandr

Если среди ув. коллег есть Фактические преценденты по заключению договора с частником на Его условиях, возьму слова обратно

---

Мне лично энергетическая компания выдала ТУ, где прибор учета находился на стене здания, но я оспорил их желание, приведя неопровержимые доводы. После моих переговоров с мастером, мне спокойно разрешили установить счётчик в доме и никаких трудностей я не имел.