Могу ли я как-то повлиять, чтобы счётчик остался в доме?

Михаил_Д, Здравствуйте, 17 состоится суд-готовимся, подскажите как расценивать фразу из отзыва ответчика? "Довод истца о том, что сетевая организация не предала ему технических условий о установке прибора учета на опоре, является не состоятельным, поскольку опора, находится в пределах балансовой принадлежности сетевой организации, соответственно только сетевая организация может выполнять какие либо работы, на данных объектах электросетевого хозяйства, а истец нет. Таким образом, выдача технических условий не требовалась. Акта приемки-передачи составлять так же не требовалось, поскольку прибор учета установленный на опоре является собственность ЭСО, находится на ее балансе, и поэтому нет правовых оснований для передачи этого прибора учета истцу." немного непонятно как на ее возражать, как я вообще могу оплачивать сумму рассчитанную с показаний чужого прибора учета установленного в отношении моих приборов учета? что то мне и смешно от того что они пишут и грустно, от того что мне не чего на это ответить. помогите разобраться, как такое может быть и нарушаются ли мои права? так же написав что они могут устанавливать что хотят, а разве они могут изменять схему электроустановок?

Цитата:

---

Сообщение от Юлия

сетевая организация не предала ему технических условий о установке прибора учета на опоре, является не состоятельным

---

Правильно. ТУ в таком случае не нужны.

Цитата:

---

Сообщение от Юлия

Акта приемки-передачи составлять так же не требовалось, поскольку прибор учета установленный на опоре является собственность ЭСО

---

И это правильно. Не нужен акт приёмки-передачи, поскольку Вам на баланс счётчик не передаётся. Деятели как всегда забыли, что прибор учёта должен быть введён в эксплуатацию. Изменение договора в одностороннем порядке не допускается.

Цитата:

---

Сообщение от Юлия

разве они могут изменять схему электроустановок?

---

Схема не изменилась. Изменилось место установки счётчика и его собственник.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, договор с сетевой компанией у меня не заключен но потребителем являюсь с 2011 года, счетчик опломбирован, но по ст 540 ГК РФ Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента (по аналогии с конклюдентными действия), в постановлении № 861 приведен типовой договор, на меня получается распространяются все пункты данного договора? или пункты будут действительными после подписания? Просто компания ссылается на 13 пункт этого договора, правомерно ли это?

Цитата:

---

Сообщение от Юлия

в постановлении № 861 приведен типовой договор, на меня получается распространяются все пункты данного договора?

---

Это договор о технологическом присоединении. Если Вы уже получаете электроэнергию, то Ваша электроустановка уже присоединена. Повторное технологическое присоединение не требуется. Этот договор Вам не нужен.

Цитата:

---

Сообщение от Юлия

или пункты будут действительными после подписания?

---

Да.

Цитата:

---

Сообщение от Юлия

Просто компания ссылается на 13 пункт этого договора, правомерно ли это?

---

Это пункт о границах? А что там такого удивительного, что на него ссылаются? Эта норма закреплена в п. 16.1:

16.1. Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.