Можно ли отказаться от системы заземления TN-C-S?

Могут ли следующие условия служить отказом от системы заземления ТN-C-S в пользу TT, а именно:
- если на магистральной воздушной линии электропередач от подстанции неизолированные провода;
- не соблюдены предусмотренные расстояния между повторными заземлениями или они вообще отсутствуют, на магистральной воздушной линии электропередач провод PEN в системе с глухозаземленной нейтралью (TN) заземляется через каждые 200 м;
- плохое состояние или обслуживание воздушной линии электропередач;
- магистральная воздушная линия выполнена в одной фазе.
Если что-то из вышеперечисленного выполняется (как у меня), то ваш путь – TT. Иначе TN-C-S?
Кто должен принимать решение какую систему заземления использовать (я, делающий монтаж электропроводки или специалисты электроснабжающей организации)? В тех. условиях на подключение о системе заземления нет ни слова. Обязывают установить ограничитель нагрузки и вводное узо на 30 мА.

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

Могут ли следующие условия служить отказом от системы заземления ТN-C-S в пользу TT, а именно:
- если на магистральной воздушной линии электропередач от подстанции неизолированные провода

---

нет

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

не соблюдены предусмотренные расстояния между повторными заземлениями или они вообще отсутствуют, на магистральной воздушной линии электропередач провод PEN в системе с глухозаземленной нейтралью (TN) заземляется через каждые 200 м;

---

Вы обязаны установить на вводе повторное заземление и выполнить основную систему уравнивания потенциалов.
ПУЭ, п. 1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).
Указанные повторные заземления выполняются, если более частые заземления по условиям защиты от грозовых перенапряжений не требуются.
п. 7.1.87. На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:
♦ основной (магистральный) защитный проводник;
♦ основной (магистральный) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим;
♦ стальные трубы коммуникаций зданий и между зданиями;
♦ металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на вводе в здание.
Рекомендуется по ходу передачи электроэнергии повторно выполнять дополнительные системы уравнивания потенциалов.

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

- плохое состояние или обслуживание воздушной линии электропередач;

---

Устанавливайте соответствующую защиту на вводе в электроустановке и тогда боятся нечего будет.

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

- магистральная воздушная линия выполнена в одной фазе.

---

И что? п. 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

Если что-то из вышеперечисленного выполняется (как у меня), то ваш путь – TT.

---

Только TN-C-S. Приведённые Вами условия не дают права делать систему заземления TT.

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

Кто должен принимать решение какую систему заземления использовать (я, делающий монтаж электропроводки или специалисты электроснабжающей организации)?

---

Только проектировщик, но это не Ваш случай, когда следует делать систему заземления TT. п. 1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены.

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

В тех. условиях на подключение о системе заземления нет ни слова.

---

Потому что в ПУЭ чётко указано: п. 7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.
При реконструкции жилых и общественных зданий, имеющих напряжение сети 220/127 В или 3×220 В, следует предусматривать перевод сети на напряжение 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

Обязывают установить ограничитель нагрузки и вводное узо на 30 мА.

---

Не имеют права. Нет таких требований. Потребитель вправе написать мотивированный отказ, а ЭСО обязана изменить ТУ, в противном случае необходимо обращаться с жалобой в ФАС.

Цитата:

---

Сообщение от ЧаВо

Могут ли следующие условия служить отказом от системы заземления ТN-C-S в пользу TT.

---

Я присоединяюсь к вопросу, у меня те же самые условия :
- и ВЛ не изолированный алюминий;
- и повторных заземлений на ВЛ не наблюдаю,
- правда у меня в ТУ 3 фазы и 15 кВт

неужели действительно все равно делать TN-C-S? Мне на одном форуме все в один голос говорят ТТ делать как только видят, что магистраль не изолированный СИП, так и метаюсь меж двух огней.

Вам же привели требования, читайте их внимательно.

Цитата:

---

Сообщение от pozhilow

повторных заземлений на ВЛ не наблюдаю,

---

Может плохо смотрели? Повторные заземления PEN-проводников можно и не заметить, так как используют конструкцию (арматуру) железобетонных опор. Чтобы увидеть, необходимо подняться на опору или проверить наличие отходящего проводника от PEN-проводника.

Цитата:

---

Сообщение от pozhilow

правда у меня в ТУ 3 фазы и 15 кВт

---

Ознакомьтесь внимательно с ТУ, там должны были указать систему заземления TN-C-S и обязать Вас установить повторное заземление на вводе в электроустановку.

Цитата:

---

Сообщение от pozhilow

Мне на одном форуме все в один голос говорят ТТ делать как только видят, что магистраль не изолированный СИП, так и метаюсь меж двух огней.

---

Не слушайте, а читайте требования нормативных документов.

pozhilow, посмотрите один из вариантов выполнения повторного заземления PEN-проводника. Думаю, что не каждый сможет увидеть и определить на глазок.

http://elektroas.ru/forum/attachment...4&d=1343313257

ПУЭ, п. 7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.

Микола, я согласен полностью, просто хотел развеять все свои сомнения. Но в ТУ не указан тип заземления. Это проектировщик мне его запроектировал.

Цитата:

---

Сообщение от pozhilow

Но в ТУ не указан тип заземления. Это проектировщик мне его запроектировал.

---

Проектировщик должен руководствоваться требованиями нормативных документов, а не предпочтениями экстрасенсов. В Вашем случае требуется делать систему заземления TN-C-S.

Цитата:

---

Сообщение от pozhilow

Но в ТУ не указан тип заземления

---

А посмотрите в ТУ вот такую фразу: "Все работы выполняются в соответствии с правилами учета электроэнергии, ПТЭ, ПУЭ и НТД".
Фраза может быть немного изменена, но смысл должен быть один: Работы должны выполняться в соответствии с требованиями ПУЭ и НТД.

Цитата:

---

Сообщение от Микола

А посмотрите в ТУ вот такую фразу: "Все работы выполняются в соответствии с правилами учета электроэнергии, ПТЭ, ПУЭ и НТД".
Фраза может быть немного изменена, но смысл должен быть один: Работы должны выполняться в соответствии с требованиями ПУЭ и НТД.

---

Без этого никак, конечно написано.

Если не сложно, псмотрите мою схему развязки ЩР:
http://elektroas.ru/forum/showthread.php?t=1555