baner_1.1

+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 47

Тема: Как в моем случае перейти на TN-C-S

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Vovanchik
    Гость

    Как в моем случае перейти на TN-C-S

    Здрвствуйте подключаю свой новый дом к электроэнергии, разводки в доме пока нет. Установлен щиток под автоматы и счетчик. на данный момент со со столба к дому подведен провод ВВГ 2*10 (TN-C) и заведен в водной автомат. Как мне выполнить переход на TN-C-S.

    По контуру заземления: где лучше сделать? В подвале дома или за его приделами?

    Грунт-песчаник, поэтому буду устанавливать модульную штыревую сисстему.

  2. #2
    Vovanchik
    Гость
    Перечитал цикл статей о Заземлении в часном доме. Вопрос по разделению почти решен, осталось неясным одно, как относятся электрики в плане хищения электроэнергии если разделение PEN произведено до счечика, ведь ничего не мешает после ухода электрика отключить от PE шины счетчик.
    Можно ли разделить PEN после счетчика?

  3. #3
    Vovanchik
    Гость
    Закройте пожалуйста тему, нашел все ответы на свои вопросы. Прошу прощения

  4. #4
    Vovanchik
    Гость
    Еще раз прошу прощения, голова кипит. Поговорил с рабочими электиками, составили с ними схему. Все ли правильно?
    Изображения

  5. #5
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    У Вас неправильно сделано разделение РЕN-проводник. Эта тема уже обсуждалась, вот ссылка "Правильно ли мне установили заземление?".
    Вот схемы разделения PEN-проводника:

    Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 27.11.2010 в 17:30.

  6. #6
    Vovanchik
    Гость
    Можно тогда еще несколько глупых вопросов:
    1. при обрыве PEN на магистрали не расплавиться ли мой провод так как его ничего не защищает?(подключение перед вводным автоматом)
    2. для однофазки и 3 фазки схема будет одинакова? (отсутствие 2 фаз понятно)
    3. Как отнесуться контролирующие органы при таком подключении? (ведь ничего не мешает отключить счетчик при таком подключении) просто никогда не видел и немогу представить как пломбируют ГЗШ.
    4. если в угоду органам контроля отступить от ПЭУ и разделение выполнить после счетчика(меркурий 201.5) и вводного автомата 40А. чем это грозит в плане электро-пожаро опасности ( если можно то на пальцах откуда может ударить и что может сгореть)
    Последний раз редактировалось Vovanchik; 13.11.2010 в 22:13.

  7. #7
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    1,733
    1. Так повторное заземление делается для того, чтобы при обрыве PEN-проводника на линии пользователь был застрахован от таких аварийных ситуаций.

    2. Да, схема будет одинаковая.

    3. Главную заземляющую шину никто не пломбирует, этого не требуется. Пломбируют прибор учета электроэнергии. Могут запломбировать аппарат управления на вводе.

    Цитата Сообщение от Vovanchik Посмотреть сообщение
    Как отнесуться контролирующие органы при таком подключении?
    Контролирующие органы знают, что запрещено устанавливать аппараты защиты и управления в цепи РЕ- и PEN-проводников.

    ПУЭ, 7 издание,1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах.
    Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.
    Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.

    п. 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
    Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно- коммутационного аппарата.

    4. Никакой угоды нет, специалисты энергоснаба прекрасно знают эти требования и не подключат электроустановку пока не будет выполнено повторное заземление в соответствии с ПУЭ.

  8. #8
    селянин
    Гость
    Цитата Сообщение от Владимир Посмотреть сообщение
    При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно- коммутационного аппарата
    Разделение произведено по вышеуказанным схемам, получили систему TN-C-S, ЭСО устанавливает ВЩУ(выносной щит учета) на концевой опоре ВЛ, перед зданием, это каким либо образом отразится на нашем переводом систем?

  9. #9
    Знаток
    Регистрация
    14.11.2010
    Сообщений
    1,764
    Цитата Сообщение от селянин Посмотреть сообщение
    ЭСО устанавливает ВЩУ(выносной щит учета) на концевой опоре ВЛ
    А кто согласовал такую установку? Собственник согласен с этим нарушением требований?
    Цитата Сообщение от селянин Посмотреть сообщение
    это каким либо образом отразится на нашем переводом систем?
    Не отразится. Надо проверить, чтобы на опоре было установлено повторное заземление PEN и обязательно установить повторное заземление на вводе в электроустановку.

  10. #10
    Специалист
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    276
    Цитата Сообщение от Vovanchik Посмотреть сообщение
    при обрыве PEN на магистрали не расплавиться ли мой провод так как его ничего не защищает?
    О каком проводе идёт речь?

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения