Щит на вводе на участок
3 фазы 15 кВт
в щите две шины - PEN проводник вводной обязательно ли присоединять именно к шине PE (к которой присоединена шина заземления) или можно на шину N - которая изолирована от корпуса и с шиной PE соединена перемычкой на болтовом соединении
дабы нулевой рабочий проводник имел минимальное количество соединений
PEN - болт - шина - болт - N
а не:
PEN - болт - шина (PE) - болт - перемычка - болт - шина - болт - N
в качестве шин PE и N (да и остальных) хочу использовать
Распределительный блок на DIN-рейку РБ-80 1П 80А (1х16/4х6+2x16) TDM
соединение шины PE со шкафом - делать через болтовое соединение медным проводом
как-то так:
1.7.135. … В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.
т.е. ТОЛЬКО PE - т.е. контур заземления и PEN должны приходить в одну шину?
а чем вызвано такое требование?
и еще вопрос - пломбировать вход PEN и далее (N) могут потребовать?
типа как здесь:
если да - как это организовать и как потом контролировать отгорание или отвинчивание нуля?
Присоединяйте к шине РЕ, которая является главной заземляющей шиной. ПУЭ, п. 1.7.119. Внутри вводного устройства в качестве главной заземляющей шины следует использовать шину РЕ.Сообщение от RomaH
Это хороший выбор, главное, чтобы хватало нужного количества зажимов для присоединения проводников.
Правильно!
Шина N должна служить для распределения электроэнергии и не должна нести защитную функцию.
Не имеют право ничего требовать по этому поводу и тем более пломбировать эти места соединений.
Не советую черпать информацию с аула садоводов-гастарбайтеров. Этот пример показывает как нельзя делать.
вот в том и вопрос
три фазы
одна на свет вторая на розетки
допустим ноль отвалился в месте соединения PE и N - как видим там куча вариантов
что будет?
если же по схеме (PEN сразу к N) - то вероятность отваливания нуля падает в два раза
на PE остается "земля"
вот этого не понимаю
А третья фаза куда подевалась? Нагрузку надо распределять равномерно по всем трём фазам, чтобы избежать несимметрии. Тогда не потребуется фантазировать на тему обрыва нулевого проводника.
Почему он отвалится? Вы можете назвать причины такой аварии?
По схеме садоводов? Вам же объяснили, что эта схема содержит ошибки. Так, как там показано делать нельзя. Вы делаете систему заземления TN-C-S, в которой шина N выполняет функцию распределения электроэнергии, а РЕ выполняет защитную функцию.
Чтобы стало ясно как делать, надо смотреть не картинки дилетантов, а нормативную документацию, тогда не будет сомнений и фантазий.
ГОСТ Р 50571.5.54-2013 Электроустановки низковольтные. Часть 5-54. Заземляющие устройства, защитные проводники и защитные проводники уравнивания потенциалов
543.4.3 Если после точки установки функции нейтрального/ средней точки/ линейного и защитного проводников выполняют отдельные проводники, то не допускается присоединять нейтральный/ средней точки/ линейный проводник к заземленной части установки. Однако, можно из PEN, PEL или PEM-проводника сформировать несколько нейтральных/ средней точки/ линейных и защитных проводников.
PEN, PEL или PEM-проводник в этом случае должны присоединять к зажиму или шине, предназначенной для защитного проводника (см. рисунок 54.1а), если нет специального зажима или шины предназначенной для присоединения PEN, PEL или PEM-проводника (примеры даны на рисунках 54.1b и 54.1c).
Рисунок 54.1a
ПУЭ 7:
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах.
1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника.
Теперь Вам понятно почему PEN подключают к шине РЕ?
Если закрепить на соплях, то отвалится где угодно! Приведите пример с вариантами, когда отваливается PEN от болтового соединения. Мне такие случаи неизвестны.
Все вероятности должны быть исключены на 100%, а если у Вас этого не получается, то доверьтесь профессионалам, которые выполнят надёжное присоединение проводников на многие десятилетия!
Не смогут, нет таких причин.
Михаил_Д, беда в том, что садоводы не читают НТД и игнорируют все действующие требования.
Здравствуйте. Вопрос задам глупый, возможно, но хочу разобраться. Шины PE и N соединяются перемычками. Получается, что это одно и то же, правильно? А как тогда это можно назвать разделением PEN проводника на PE и N? Я понимаю, если бы они были изолированы одна от другой. А так получается, что N проводники, что РЕ посажены вместе на одну шину. Где тут разделение?
И ещё. Шина N на изоляторах, с "землёй" как бы контакта не имеет. Но перемычки ведут на шину РЕ, которая заземлена. Опять то же самое-что N может быть "землёй" , что РЕ можно считать "нулём" . Правда, не могу понять. Спасибо.
Ваши права
Ответить с цитированием
