baner_1.1

+ Ответить в теме
Страница 11 из 13 ПерваяПервая ... 7 8 9 10 11 12 13 ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 110 из 128

Тема: Решение вопросов по установке прибора учета электроэнергии

  1. #101
    Знаток
    Регистрация
    14.11.2010
    Сообщений
    1,764
    Цитата Сообщение от Acs Посмотреть сообщение
    Можно и так, только с законом это будет иметь мало общего, т.к. деньги уплачены не за перечисленные Вами этапы работ, а за факт ТП.
    С законом как раз будет всё в норме, так как они понесли расходы после подписания Вами договора и опровергнуть этот факт будет почти невозможно.

    Цитата Сообщение от Acs Посмотреть сообщение
    И кстати это будет характеризовать их с неприглядной стороны ) хоть им и не привыкать.
    Я написал Вам, что у них есть возможность выдвинуть встречный иск и истребовать с Вас по полной ЗАНАВЕС!

    Цитата Сообщение от Acs Посмотреть сообщение
    Не мне же одному удавиться за 550 рублей...
    Хороший юрист вполне может устроить Вам удавку в виде уплаты понесённых непредвиденных расходов, а так же взыскание и возмещение упущенной выгоды.

  2. #102
    Знаток
    Регистрация
    14.11.2010
    Сообщений
    1,764
    Цитата Сообщение от Acs Посмотреть сообщение
    Можно и так, только с законом это будет иметь мало общего
    А обоснование прописано в подписанном Вами договоре. Читайте его внимательно:

    Типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
    1. По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) __________________________________________________ __________________
    в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик

  3. #103
    Acs
    Гость
    Макс, спасибо, я понял Ваше мнение и учел его. Увы, положения ч.3 ст. 453 ГК Вами учитываются формально. Имхо конечно.

  4. #104
    Знаток
    Регистрация
    14.11.2010
    Сообщений
    1,764
    Цитата Сообщение от Acs Посмотреть сообщение
    Увы, положения ч.3 ст. 453 ГК Вами учитываются формально. Имхо конечно.
    Вы любите играть в рулетку? Не стоит недооценивать партнёра, тем более что выигрыш ничтожно мал, а результат непредсказуем.

  5. #105
    Acs
    Гость
    Это да, рулетка, Вы правы.

  6. #106
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    Acs, посмотрите ещё раз типовой договор о тех. присоединении и сравните с тем, что выдали Вам. В типовом договоре сказано следующее:

    6. Сетевая организация обязуется:

    в течение ____ рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

    не позднее ________ рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

    7. Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения
    вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

    Сетевая организация обязуется выполнить все работы связанные с ТП в указанные в договоре сроки при наступлении следующих обстоятельств:

    1. Получения уведомления от заявителя.
    2. Осмотр электроустановки заявителя.

    8. Заявитель обязуется:
    надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий
    ...
    надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;
    ...

    11. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется
    заявителем в следующем порядке: _________________________________________
    (указываются порядок и сроки
    __________________________________________________ ______________________.
    внесения платы за технологическое присоединение)

    12. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

    По логике договора исполнение обязательств ЭСО наступает после выполнения ряда условий, ответственность за исполнение этих условий возлагается на заявителя. Такова очерёдность. Одним из условий договора является внесение платы за ТП, при этом порядок и сроки оплаты оговариваются сторонами.

    Исполнив одно из условий договора (т.е. выполнили договор не полностью, а частично), так как оно было сформулировано Вы позже приняли решение о расторжении договора до наступления обстоятельств исполнения обязательств ЭСО (не по вине ЭСО). ЭСО не нарушала обязательств, инициатива расторжения договора исходила от Вас. Дальше, очевидно, вступает в действие статья 453 ГК РФ. Если Вы считаете, что ЭСО в данном случае получила неосновательное обогащение, смотрите статьи Главы 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Из цитат к комментариям статьи 453 и определения пленума ВАС РФ положения п. 4 статьи 453 оспариваются в судебном порядке. Вы можете, конечно, написать им письмо с требованием вернуть 550 р., изложив свои соображения или обратиться в суд. Я бы посоветовался с юристом, имеет ли смысл это делать, потому что Ваши судебные издержки, скорее всего, будут явно не 550 р.

    Попробуйте написать им письмо, оспорить содержания "Акта" и потребовать возврата средств, если вопрос для Вас принципиальный.

  7. #107
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    В третий раз согласен с Максом.

    Acs, обратите внимание мы пишем Вам одновременно одно и тоже практически дословно и не сговариваясь.

  8. #108
    Acs
    Гость
    Ребята, повторюсь, спасибо за ваши комментарии, я это учту.

  9. #109
    -Mike-
    Гость
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Смотрим дальше. Есть ещё один интересный и полезный абзац:

    "Пломбировке подлежат (п. 2.11.18 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. № 6»):
    - клеммники трансформаторов тока;
    - крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;
    - токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;
    - испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;
    - решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;
    - решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;
    - приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики."

    Когда деятели приедут и начнут навешивать пломбы на вводной автомат - пошлите их подальше.
    Михаил, подкажите пожалуйста, по данному абзацу:
    Воздушная линия заходит в многоквартирный дом на вводной рубильник в ящике 1, далее электросеть кабелем поступает на отдельно расположенный ящик с прибором учёта, после чего возвращается в ящик 1, в котором расположены вводные защитные вставки и уже далее идёт по внутренней сети дома.
    Понятно, что всё сделано замысловато, но вводной ящик 1 - старый из СССР. Что пока есть, то есть.
    На ящике 1 висит замок, доступ к нему только у обслуживающего электрика. Прибор учёта опломбирован по полной.
    Насколько законно требование ЭСО опломбирования дверцы ящика 1?

  10. #110
    Знаток
    Регистрация
    17.10.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,301
    Цитата Сообщение от -Mike- Посмотреть сообщение
    Насколько законно требование ЭСО опломбирования дверцы ящика 1?
    Вводной рубильник не относится к средствам учета электроэнергии и пломбировки не подлежит. Рубильник - это аппарат управления. ПУЭ, 7.1.25. На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления.


    Правила учета электрической энергии
    (утв. Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19, 26 сентября 1996 г.)
    Средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения